Перейти к содержимому


nhtdtk

Регистрация: 20 Feb 2010
Offline Активность: 19 Jun 2011 07:01
-----

Мои сообщения

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

28 September 2010 - 03:32

Всем доброго времени суток!!
Спасибо Всем за помощь!
Удачи Всем кто собираеться судиться!
Я проиграла городской,областной,надзор,сейчас жду приговора из верховного..
ну ответ уже ясен..
и ВСЁ!!
а казалось дело в шляпе..и 110 000 ком.-ий за 3 года в кармане

если честно-вообще нах..ен запуталась оспоримость или ничтожность..что-сколько-когда-где.....(ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА С ВЫССКАЗЫВАНИЕМ Ковыряло

прошу прощения за этот крик души-не судите строго..спасибо и удачи!!! :D

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

13 July 2010 - 13:58

Интересуют положительные решения когда позле заключения договора прошло больше года!!!!!!!
Пожалуйста помогите!!!
Пишут нам "год исковой давности истек "и все тут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено немного позже:

Добавлено немного позже:
Господа и леди.Стесняюсь спросить - как с моим Сообщением #892 ? Писал же - очень нужно Ваше мнение...


спасибо!!!
Я бы вам помогла но....
Вы еще раз продублируйте а то просто затерялось!!!!

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

12 July 2010 - 20:30

Всем доброго времени суток!!!!!
Уважаемые форумчане подскажите есть ли на этом сайте выложенная положительная практика (желательно где обсуждается вопрос о сроке исковой давности)?????Уж очень нужно!!!!!!
Подаем в надзор!!!!
Заранее огромное спасибо!!!!!!!!! :hi:



Добавлено немного позже:
Уважаемый RedHat!
А на сайте Блок-пост можно как-то увилдеть сами дела или нет?
Просто мне нужно для надзора!!!

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

28 June 2010 - 14:12

nhtdtk

а почему тогда в моем случае суд не посчитал аргументом что узнала о нарушении своих прав проконсультировавшись со специалистом!!!!!! что может являться для суда аргументом??????

что значит, не посчитал аргументом? чем он мог это посчитать?

."..истица узнала после обращения к юристу и ознакомления с норм.ми правов. актами.к числу уважительных причин отнесены быть не могут...." :D

Мое решение выложено в сообщении 855

В теме: Законность комиссии за ведение ссудного счёта.

27 June 2010 - 15:48

Jhim

иногда хочется порвать тему еще на несколько более узких - про исковую давность, ничтожность и еще несколько вопросов. м.б., удобнее будет?

+100005000 в особенности по ничтожности/недействительности и я бы добавил неосновательного обогащения,прошу выделить в отдельную тему.

ничтожность 3 года с момента начала исполнения сделки, оспоримость 1 год с момента когда лицо узнало о недействительности, неосновательное, тут исходя из смысла норм вообще сроков давности нет.

а почему тогда в моем случае суд не посчитал аргументом что узнала о нарушении своих прав проконсультировавшись со специалистом!!!!!! что может являться для суда аргументом??????