Все оказалось гораздо проще, это помощник перепутала, когда определение писала, она же и предложила гениальное решение: просто прийти на первое судебное заседание в рамках открытого судебного разбирательства и сказать, что мы первые. Что я и сказала, когда суд поинтересовался кто я).
Суд согласился - мы первые, их отложили!
Спасибо всем за участие!
еще по нашему делу мы подали пояснение, где попросили обратить внимание на это обстоятельство.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sky_blue
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 19
- Просмотров: 4478
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
-
Город
Москва
0
Обычный
Инструменты
Друзья
sky_blue еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: можно ли вступить в банкротство третьим лицом, не заявляющим самостоятельны
12 May 2011 - 18:29
В теме: можно ли вступить в банкротство третьим лицом, не заявляющим самостоятельны
07 April 2011 - 16:41
спасибо. только не совсем поняла, как мы можем обжаловать определение или заявить ходатайство об отложении, если мы не являемся лицом, участвующим в деле? (по нашему заявлению возбуждено одно дело, по заявлению другого кредитора - второе)
В теме: Выпадающие доходы
06 April 2011 - 18:24
поднимаю тему.
сегодня в УК сказали, что выпадающих доходов больше не существует...
может кто-нибудь постановление посоветует почитать на эту тему?
сегодня в УК сказали, что выпадающих доходов больше не существует...
может кто-нибудь постановление посоветует почитать на эту тему?
В теме: Электронные доказательства в гражданском процессе
21 March 2011 - 17:15
http://www.telecomla...vickij-aref.pdf
журнал Закон № 2 (2011) посвящен этой теме, если оставите адрес электронки в личку, могу прислать статьи
журнал Закон № 2 (2011) посвящен этой теме, если оставите адрес электронки в личку, могу прислать статьи
В теме: Ошибки налоговиков
03 August 2010 - 19:10
вопрос чем-то перекликается с
у нас в уставе, протоколе и соответственно потом в выписке неправильно определен размер доли, т.е. например:
А - 2 000 руб. - 10 %
Б - 8 000 руб. - 90%
разница, конечно, не так ощутима, потому что за три года ошибку обнаружила только я, хотя до этого и изменения вносили и в соответствие приводили.
Но тут теперь проблема, участник А хочет выйти, а его доля в % занижена.
Я хотела подавать на исправление ошибки ф. 13 и 14 (старые, как я понимаю), но потом закралась мысль, может, нужно новую редакцию устава и уже так менять?
как вы думаете?
Сообщение #105
у нас в уставе, протоколе и соответственно потом в выписке неправильно определен размер доли, т.е. например:
А - 2 000 руб. - 10 %
Б - 8 000 руб. - 90%
разница, конечно, не так ощутима, потому что за три года ошибку обнаружила только я, хотя до этого и изменения вносили и в соответствие приводили.
Но тут теперь проблема, участник А хочет выйти, а его доля в % занижена.
Я хотела подавать на исправление ошибки ф. 13 и 14 (старые, как я понимаю), но потом закралась мысль, может, нужно новую редакцию устава и уже так менять?
как вы думаете?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: sky_blue
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации