KrylovaEvgenia

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Ситуация следующая:
Подрядчик просрочил сдачу работ по Договру строительного подряда на 324 дня. Когда Заказчик подписывал Акт, он сделал отметку, что работы выполнены с просрочкой в 324 дня, что составляет в денежном эквиваленте сумму 250 000 рублей, что к оплате Заказчик принимает оставшуюся сумму по договору за вычитом "неустойки" (250 000 руб.). В самом договре неустойка не прописана. Подрядчик был недоволен, но письменно возражать не стал. Так и остался этот Акт оформленным в таком виде: подпись подрядчика, замечания заказчика, подпись заказчика.
Спустя 2,5 года выяснилось, что подрядчик все-таки не согласен с припиской в акте и что он хочет эти 250 000, а еще проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на своего представиля...
Спустя 2,5 года подрядчик заявил, что просрочка произошла по независящим от него причинам и снова выслал нам акты для подписания (уже без отметки о просрочке и т.д.). Заказчик отказался переподписывать акт задним числом, и считает, что так как обе стороны подписали акт с припиской и не выразили возражений относительно этого, то стороны данное условие о неустойке согласовали. Подрядчик так не считает.
Подскажите, уважаемые коллеги, как теперь поступать Заказчику? Сроки в договоре прописаны. Подрядчик в течение этих сроков о возникновении обстоятельств, осложняющих его работу или делающих его работу невозможной в срок, не заявлял. Претензий при подписании Акта не выразил. Правомерны ли требования подрядчика? И, повторюсь, что делать Заказчику?
Заранее спасибо, за уделенное моему вопросу время.

Доброго времени суток, коллеги!

Подскажите, пожалуйста, как выглядит шаблон Заявления о выдаче решения суда на руки?

Заранее благодарна!

 заявление о выдаче решения суда.doc   25К   1192 скачиваний

Уважаемые коллеги, доброго времени суток!

У нашей мини-компании в собственности есть мини-ТЦ с большой парковкой, что порождает много больших проблем с большой парковкой. Здание ТЦ и сама парковка находятся в собственности. Парковка предназначена для посетителей и сотрудников ТЦ. Парковка без автоматизации, охрана ТЦ контролирует, чтобы никто просто так на весь день/неделю/месяц автомобили не оставлял. У ТЦ есть внутренние правила, регламентирующие организацию парковки(имеются в общем доступе). Предусмотрена ответственность за нарушение правил парковки и т.д. И вроде все хорошо. Нарушители прислушиваются к требованиям охраны, инцидентов не было. Последние дня два на парковку ТЦ приезжает мадам и оставляет свой автомобиль на такое количество времени, какое сама сочтет нужным. Охрану она (прошу извинить меня за грубость) посылает на ... Охранник жалуется, что с женщиной не может вести себя грубо. Начальство говорит, надо найти управу на злостную нарушительницу правил парковки и общественного порядка. Решение данного "тонкого" вопроса поручили мне (как самому "везучему" сотруднику).
Я, честно признаюсь, не совсем понимаю, как правильно применить нормы правил ТЦ:
- допустим администрация ТЦ вызывает эвакуатор (собственного эвакуатора увы нет. Кто его оплатит?
- вызываем милицию/ДПС для составления протокола за нарушение... правил ТЦ????
- порезать ей шины/разбить окна/дать в глаз (последнее - другой охранник предложил)?
- правилами предусмотрен штраф за нарушение правил, но как его взыскать??? на основании чего?? Кто будет фиксировать правонарушение? (если не добровольно, то через суд. Вот только qui prodest?)

Уважаемые коллеги, может, кто-то из Вас сталкивался с подобными ситуациями и знает как профессионально такой вопрос решить, подскажите, пожалуйста!!! Очень жду Ваших ответов!!!

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

В производстве АСМО находятся два дела (все ещё , и эти дела меня скоро доканают! ), в одном я - представитель ответчика (дело № 1), в другом я - представитель истца (дело № 2).
Дело № 1 - Истец (Арендатор) хочет пролонгировать договор аренды нежилого помещения на новый срок на старых условиях и вернуть излишне уплаченные денежные средства с процентами за их незаконное использование (оплатили полмесяца уже когда Договор закончился, планировали за это время оборудование вывезти).
Дело № 2 - Истец (Арендодатель) хочет, чтобы Арендатор освободил помещение и погасил задолженность по оплате арендной платы.

Дела в итоге после 6 месяцев рассмотрения объединили.
В итоге: Арендатор хочет добровольно погасить задолженность, было принято решение заключить мировое соглашение. О, чудо!

Вот только, каким образом это Мировое заключать при объединенных в одно производство делах? Ведь в мировом соглашении нельзя отказываться от исковых требований или можно? Производить зачет тоже не представляется возможным, так как от своих требований они полностью отказались. Оформлять теперь уже по одному делу отказ и мировое одновременно?

Очень жду от Вас советов!
Заранее спасибо за уделённое моему вопросу время!!!

Доброго времени суток, товарищи коллеги!


В АСМО все еще находится дело, которое уже приостанавливали, возобновляли, объединяли и т.д.

Исковое заявление об освобождении нежилого помещения и взыскании арендной платы. Я - представитель Истца (Арендодателя). Ответчик (Арендатор) помещение не освободил до сих пор, в связи с чем мною уже дважды (за 6 месяцев рассмотрения дела: пока предварительное, пока приостановили, пока возобновили, теперь объединяют с другим делом) подавались Заявления об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска (ст. 49 АПК РФ). Учредители сказали, что больше мы не будем увеличивать сумму иска.

Нужно ли подавать уточненное исковое заявление? Если да, то что там конкретно нужно будет поменять? (Мне конечно стыдно за столь элементарные вопросы, но кроме Вас и форума, спросить больше некого )

Заранее спасибо за уделенное моему вопросу время!!!
С нетерпением жду Ваших советов.