Lilien

Святослав, собственно, задача п. 15 обзора как раз и заключалась в том, чтобы просто вытащить на свет божий саму идею astreinte, о которой знали хорошо если сотня юристов в России. Задача даже перевыполнена Я, честно говоря, весьма удивлен тем, что никто не высказался против astreinte.

А что думаете Вы относительно определения его размера?

Добавлю, что при таком подходе должен быть какой-то пределл. В целом, размер астрентэ, видимо, не должен превышать либо стоимость работ, либо сумму реального ущерба. Как-то так)

Lilien, думаю Рожкова М.А. знакома как минимум

Просто, на сколько я помню содержание этой работы, там отстаиваются выводы о том, что помимо мирового соглашения, которое является "ординарной сделкой", выделяются и иные процессуальные соглашения (соглашение об экспертизе и т.д.), рассматриваемые, как сделки. Довольно интересно, с той точки зрения, что если все эти "процессуальные договоры" являются сделками (пусть даже для их исполнения необходим юр. факт в виде судебной легализации, и все это в совокупности будет именоваться составом юр. фактов), то они служат одним из оснований возникновения обязательств...зачастую, видимо, неимущественного характера.
И это перекликается с мнением, что основанием возникновения гражд.-правового обязательства может быть судебное решение, о чем тоже не мало дискутируют.

Единственный более или менее объективный критерий, который приходит на ум - процент от суммы, составляющей стоимость работ, которые необходимо произвести для устранения нарушений, не связанных с лишеним владения. С тем же забором - от стоимости его сноса А размер этого процента - по ставке рефинансирования.
У меня только сомнения в обеспечительном характере этой меры. Обеспечивает ли она, на самом деле, что-либо. Или ее саму неплохо было бы чем-нибудь обеспечить

Р. Бевзенко утверждает, что это аналог института astreinte, который представляет собой нечтно близкое к "пени, которая налагается судом на ответчика, обязанного совершить определенные действий (воздержаться от действий), за каждый день / неделю / месяц и т.п. неисполнения судебного акта". О чем пишет в своем блоге http://zakon.ru/Disc...ili_vozmoz/3956