alkms

Доброго, всем, времени суток!
Ситуация такая:
2 земельных участка находятся по соседству. Они находятся в собственности. Один собственник установил (незаконно!) ворота (учинил препятствие) и преградил второму собственнику свободный доступ к пользованию своим участком. Для восстановления нарушенного права второй собственник подал в суд и дело выиграл. В решении и исполнительном листе (ИЛ) суд предписал "устранить препятствие истцу в праве пользования земельным участком, обязав ответчика произвести демонтаж ворот"
У пристава возникла сложность при исполнении данного решения, т. к. указанное в ИЛ имущество находится в собственности юр.лица, которое ответчиком и создано, но в ИЛ ответчик-физ.лицо.
Пристав пытался исполнить, но при предъявлении документов, подтверждающих право собственности на имущество указанное в ИЛ написал об отказе должника совершить предписанные действия, по причине принадлежности на праве собственности юр.лицу.
А сейчас должник заявил об отмене ИЛ и пристав на основании этого приостановил исполнение по нашему ИЛ.

Вот вопрос: как изменить в ИЛ либо самого ответчика (что думаю вряд ли возможно без нового рассмотрения дела по существу), либо порядок его исполнения (убрать бы фразу об обязании должника произвести какие-либо действия).
Пристав согласен был бы исполнить силами взыскателя, но только при отсутствии обязанности должника совершить действия.

Я склоняюсь к написанию заявления в суд, выдавший ИЛ, на изменение способа и порядка исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ, а порядок исполнения просить определить в соответствии со ст. 206 ГПК (совершение действия истцом за счет ответчика-ч. 1).
Есть вариант обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК) и также просить применить норму ст. 206 ГПК.

Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить. Заранее всем благодарен за участие.

У меня (физ. лицо) в собственности с 1999 года имеется 2 автомобиля. Транспортный налог мной уплачивается своевременно. Все было ясно до введения в действие гл.28 НК РФ. До ее введения тр. налог оплачивался и квитанции предоставлялись в ГАИ для получения тех. талона. И, насколько я понимаю, платили мы предоплатой на будущий год! А после передачи функций от ГАИ к налоговой платить мы стали постоплатно, т.е. за прошедший налоговый период (год). Так и получилось, что квитанции об оплате транспортного налога в 2003-ем году у меня нет, т.к. я оплатил в декабре 2002-го года и по налоговому уведомлению в 2004-ом году.
Начиная с 2006-го года налоговая ежегодно обращается к мировым судьям за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности по тр. налогу за 2003-ий год и пени. Судья выдает приказ и направляет мне копию. Я каждый раз привожу квитанции об оплате (за 2002-ой и 2004-ый года), а также талоны тех. осмотра в доказательство своей правоты и каждый раз судья отменяет выданный ей приказ!
Попытки разбирательства с исполнителями "на месте" ни к чему не приводят. Мотивация одна-у вас нет квитанции об оплате именно в 2003-ем году!, а "отмена судебного приказа ровным счетом ни о чем не говорит и нам вовсе не указ"! Исковое производство они не пытаются возбудить, а только получают у судьи новый судебный приказ, который я, в свою очередь,тоже отменяю.
Я бы может и не парился по этому поводу, но проблемы с получением кредита и заключением договора лизинга заставляют что-то делать.
Так вот, подскажите пожалуйста, что с этим делать? Куда писать действеннее? Если обращаться в суд, то о чем иск? Незаконные (неправомерные) действия должностных лиц или гос. органа? действует ли срок исковой давности для судебного приказа также как для иска или нет?
P.S. И еще немаловажно, что хотелось бы урегулировать этот вопрос в как можно более короткие сроки, т.к. партнеры по лизингу уже только меня ждут!