Перейти к содержимому


FastCat

Регистрация: 27 Jul 2004
Offline Активность: 30 Nov 2025 23:08
-----

Мои темы

Публикация определения суда запрещена!

05 September 2020 - 19:54

Слежу за одним уголовным делом _о мошенничестве_, аж с 2014 года.

 

В конце 2019 года суд первой инстанции мошенникам вынес приговор.

Но с ним ознакомиться нельзя:

 

Публикация определения суда запрещена!
Для получения дополнительной информации, пожалуйста,
ознакомьтесь с текстом Федерального Закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (статья 15 пункт 5)

 

Вопрос:

Как можно ознакомиться с данным решением суда (если при этом является потерпевшим) ?


Помогите разобраться с правовой оценкой мошенничества...

30 October 2018 - 21:44

В Москве осуждены участники преступной группы, занимавшиеся мошенничествами при продаже фильтров для воды.

Офф. сайт ---> http://genproc.gov.r...c/news-1474300/

 

Если кратко. В суде оглашен приговор мошенникам, которые впаривали в кредит пенсионерам фильтры для воды.

Есть неприятный момент. Был - Особый порядок судебного разбирательства.

 

В приговоре суда по самому мошенничеству в принципе все ясно написано.

Но как то размыто дана правовая оценка оформления мошенниками кредитов на пенсионеров.

Вот выдержки по существу из приговора суда:

 

"В ходе указанных преступных действий, лицо (под условным обозначением xx), являющееся участником преступного сообщества, согласно отведенной ему преступной роли, полученные участниками преступного сообщества в ходе совершения преступления анкетные данные ***, в целях последующего хищения денежных средств, отправила неустановленным следствием лицам, являющимся агентами банка1 ***, которыми на основании агентских договоров было достигнуто одобрение выдачи потребительского кредита банка1 *** ***, вследствие чего, после поступления в банк документов от имени потерпевшей, у последней возникли обязательства уплаты банка1 *** денежных средств по потребительскому кредиту в сумме xx.xx3 рубля 68 копеек, и процентов за пользование кредитом в сумме xx.xx2 рубля 71 копейка, а всего в общей сумме с начисленными процентами xx.xx6 рублей 39 копеек, со сроком погашения хх.хх.2017 года. В результате указанных противоправных действий xx.xx.2015 года банка1 *** на счет ООО ***были перечислены денежные средства в сумме xx.xx3 рубля 68 копеек."

 

и

"-приискание кредитных организаций, с целью разработки и реализации механизма получения денежных средств в виде кредитов на счета подконтрольных организаций путем подачи от имени граждан заявлений о предоставлении кредитных денежных средств в счет приобретения систем фильтрации;
-заключение соучастниками с банками агентских договоров о сотрудничестве, в целях дальнейшего подписания путем обмана и злоупотребления доверием с гражданами документов, необходимых для получения кредита для приобретения систем фильтрации, либо подписания данных документов от их имени, и хищение их денежных средств, путем направления данных документов в указанные банки;
-контроль за перечислением банками кредитных денежных средств, полученных преступным путем, на счета учрежденных организаций, и дальнейшее перечисление похищенных денежных средств на счета подконтрольных организаций;
-осуществление учета похищенных денежных средств, перечисленных банками в счёт предоставления гражданам кредитов;"

 

Большего по кредитам в приговоре суда нет.

 

Исходя из указанных выше цитат. Можно ли сказать, что следствие доказало, а суд согласился с тем. Что кредиты были оформлены мошенниками на потерпевших мошенническим путем ?

 

И что делать потерпевшим от действий этих мошенников ? Учитывая то, что банки (зная об этом уголовном деле и решении суда) все равно продолжают считать - кредитный договор оформленным без нарушения закона. И соответственно, продолжают требовать в потерпевших деньги.


Мошеннический кредит и коллекторы

31 August 2018 - 21:24

Подскажите, как действовать в сложившийся ситуации.

Несколько лет назад, на моего родственника мошенники оформили кредит в банке.

По данному факту возбуждено уголовное дело. И мой родственник официально признан потерпевшим.

Банку на все это дело глубого покласть. И этот мошеннический кредит они продали коллекторам.

Этот "долг" продавался пяти КА.

Первым четырем КА я по почте отправлял копию постановления о признании потерпевшим по уголовному делу. И они отставали от нас.

Но в этом году "долг" продали пятому КА. На копию постановления о признании потерпевшим по уголовному делу они плевали. И обратились в суд за судебным приказом по поводу взыскания "долга". Судебный приказ я отменил. Но учитывая уровень отмороженности этого КА, велик риск подачи ими судебного иска.

Честно говоря для противостояния им, я не нагуглил соответствующей судебной практики.

Имеет ли смысл оперировать тем фактом... Что этот кредит оформлен мошенниками, родственник признан потерпевшим и сейчас все еще идет расследование уголовного дела. Или есть и другие варианты ?


Трудовое право и опекунство

31 July 2018 - 22:36

День добрый!

 

Я являюсь опекуном ограниченно дееспособного человека (решение суда и решение соц. опеки есть).

 

Раза 4 в год приходится отпрашиваться с работы для сопровождения своего подопечного по больницам и врачебным консультациям.

Раньше с отпрашиванием проблем не было. Но в месяц назад руководство решило "гайки затянуть". И вариантов остается только два; брать день за свой счет или больничный брать (на неделю). Оба варианта мне не нравятся.

 

Подскажите, есть ли в трудовом праве что нибуть по этому поводу ?

 

p.s.

И есть ли в трудовом праве какие нибуть защитные механизмы по поводу увольнения работкика (по сокращению), который является опекуном ограниченно дееспособного человека ?


Роскомнадзор, блокировка Телеграм и другие заблокированные компании

22 April 2018 - 00:48

Я понимаю, что вопрос на грани...

Но действия РКН по блокировке Телеграм переходят все грани разумного.

По факту Телеграм работает.

Но множество других сайтов и сервисов работать перестали или работаю некорректно.

Сегодня к примеру начались проблемы с Microsoft OneDrive.

 

Одним словом, насколько законно такое грубое исполнение решения суда со стороны РКН ?