Умнечка*

В вопросе указано, что решение вступило в законную силу и судя по срокам таможней не обжаловано.
Поэтому к чему тут кассация, е сли речь идет об исполнении решения суда.

Исковое заявление о признании решения таможни недействительным, обеспечительные меры - заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения таможни и запрета таможне совершать действия по бесспортному взысканию таможенных платежей

Насколько понимаю, возврат из таможни осуществляется путем направления заявления в казначейство с приложением исполнительного листа в соответствии с АПК РФ, т.к. с октября 2009 г. по июнь 2010 г. распорядителями денежных средств бюджетных организаций, в т.ч. таможни является федеральное казначейство, в соответствии с Бюджетным Кодексом РФ.

В данном списке под названием "черный" размещена информация о нашей фирме в части ее местнахождения и полного юридического наименования, а также в этот список (следующим номером) попало другое юр. лицо, о котором комментарии сходяться примерно к тому, что денег за услуги берет, а услуги не оказывает и денег не возвращает.
Вот и думай, насколько цвет данного списка связан с его содержанием?

Добавлено немного позже:
"создать другое некоммерческое общество, ейный сайт и поместить себя в Золотую Десятку Радетелей за права потребителя".

Чувствую, что в данном случае придеться ограничиться данным решением. Спасибо за совет

Согласна, если есть решения судов, то и ложности в данном случае нет.
А как же тогда исходить, что данная организация поместила нас в "черный список"?
Исходя из логики получается, что возможно сослаться на любое решение суда, вынесенное не пользу данного юридичесокго лица и поместить данное юр. лицо в "черный список", опубликовав его в сети Интернет.
На нашей практике куча судебных дел, вынесенных в нашу пользу. Как же в данной ситуации быть?