BuSink@

Наша история со спорным домом № 6 продолжается и по сей день. Более того, в декабре 2010 года случилось следующее: ООО «Р» узнало, что ООО «№1» подало на МУП «№1» иск в арбитражный суд об обязании передать техническую документацию на несколько домов в числе которых числился и Дом № 6 (по закону принадлежащий ООО «Р»)!!! ООО «Р», долго не думая, вступило в данный процесс третьим лицом, так как по закону именин ООО «Р» является управляющей организацией этого дома и могут быть нарушены её права. Сразу было понятно, что данный судебный процесс был заранее спланирован между истцом и ответчиком и затеялся для того, что бы получить решение суда о передачи тех.документации на Дом № 6. Они подготовили ходатайство о мировом соглашении на передачу документации! Но суд, после вступления в процесс ООО «Р» данное ходатайство отклонил, а в решении в части передачи документов по Дому № «6» отказал! Данный исход, конечно, был для ООО «Р» очень кстати.
Копия решения, была направлена в МУП «Расчётно-Кассовый Центр» города, но они ответили, что данный дом уже включён в договор между ними и ООО «№1» !!! Как же это получается – Исполнительный лист у приставов и до сих пор не исполнен, МУП «РКЦ» беспрепятственно включило спорный дом № 6 в договор с ООО «№1», проигнорировав решение нескольких судов в пользу ООО «Р» !!! Незнаем что делать дальше.…
Появилась мысль: запросить договор между МУП «РКЦ» и ООО «№1», через арбитражный суд признать его недействительным в части включения в этот договор дома № 6, поскольку сторона сделки не является УК, а далее обязать МУП «РКЦ» включить дом № 6 в договор между МУП «РКЦ» и ООО «Р». Подскажите, каковы шансы на успех, если пойти таким путём?

О том, что работы приняты генподрядчиком - нет! Всё подписывал заказчик. Есть только документы от заказчика говорящие о том, что результаты работ генподрядчик сдал заказчику, а заказчик их оплатил.

У меня такое впечатление, что суд вообще не принял во внимание это письмо (

Да, исполнительный лист получили, направили приставам. Но думаю нам просто физически не дадут приступить к нормальному управлению. Муниципальные организации и люди с ними связанные - как один большой снежный ком,противостоять которому ВЕСЬМА трудно. Поэтому, думаю, даже с приставами это дело скоро не решится как хотелось бы. С другой стороны, обжаловать протокол ООО "№1" мы не можем, так как такая возможность предоставлена только собственникам, а люди врядли пойдут на такое, а вот выйти в суд с иском к ООО "№1" именно от нашей компании "о запрете чинить препятствие управлению" (как вы посоветовали) - более целесообразно. Может существует подобная практика...?