|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Шалгинов Стас
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 162
- Просмотров: 6029
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Можно ли оспорить экспертизу
14 September 2005 - 15:25
И еще вопрос в тему: подано заявление в особом порядке о признании гражданина недееспособным, может быть в таком производстве третье лицо? Не может же ? Оно же на стороне истца или ответчика должно быть, а здесь нет истца и ответчика.
В теме: Можно ли оспорить экспертизу
13 September 2005 - 11:51
Т.е., третье лицо может оспаривать экспертизу только по сути, а сам процессуальный факт вступления третьего лица в процесс после удовлетворения ходатайства истца о назначении экспертизы, и проведения экспертизы, не может служить основанием для проведения повторной экспертизы?
В теме: Крупная не крупная сделка
07 September 2005 - 16:16
Участники одобрили сделку как крупную, которая крупной для общества не является? Так что ли?
Да, совершенно так.
А что трудно написать письмо за подписью гены и главбуха, что данная сделка крупной не является и соответственно не требует одобрения участников?
Рег. службу это не устроит. Им подавай финансовый документы, подтверждающие стоимость активов ООО. McSim - Вы правы.
Печать поставили ООО, и подписали оба участника ООО. решение о крупной сделке.
Да, совершенно так.
А что трудно написать письмо за подписью гены и главбуха, что данная сделка крупной не является и соответственно не требует одобрения участников?
Рег. службу это не устроит. Им подавай финансовый документы, подтверждающие стоимость активов ООО. McSim - Вы правы.
Печать поставили ООО, и подписали оба участника ООО. решение о крупной сделке.
В теме: непонятное судебное решение
16 August 2005 - 16:08
Да, про детей ни слова нет в определении. а как получить опредление о долях детей?
"есть Определение (судебный акт) являющиеся обязательным для сторон процесса и для гос. органов" - зачем Вы говорите прописыне истины?
"Если не согласны обжалуйте (если сможете), если согласны не обжалуйте" - в том то и дело, что опредление противоречит закону, вынесено на неправомерном мировом соглашении.
"Да плевать всем на ваше мнение" - как-то невежливо, Вы не считаете?
"есть Определение (судебный акт) являющиеся обязательным для сторон процесса и для гос. органов" - зачем Вы говорите прописыне истины?
"Если не согласны обжалуйте (если сможете), если согласны не обжалуйте" - в том то и дело, что опредление противоречит закону, вынесено на неправомерном мировом соглашении.
"Да плевать всем на ваше мнение" - как-то невежливо, Вы не считаете?
В теме: проблемы с перепланировкой при продаже
11 August 2005 - 15:13
Да, тупик какой-то
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Шалгинов Стас
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации