fictionss

Первый вопрос суда будет - чем нарушены Ваши права?

Был перекрыт собственнику доступ к земельному участку

 

Второй - если съезд уже открыт, то что вы просите?

Возможное привлечение к административной ответственности и возмещение ущерба (невозможно было вывезти с участка имущество)

Цель то какая? НаказатьВсехНаказать?

Привлечь к ответственности (фактически перекрытие было по просьбе одного уважаемого Дона Педро)

 

Доказательствами. Это не юридический вопрос (т.е. вопрос не права а наличия-отсутствия факта)

Здесь вопрос законности или не законности действий

Владелец ФАД перекрыл на несколько месяцев ж/б блоками съезд с фед. трассы мотивируя ограничение временной схемой организации дорожного движения в связи с необходимостью замены барьерного ограждения. В реалии никаких работ фактически не производилось. Через пару месяцев съезд был открыт. Можно ли оспорить действия организации, перекрывшей под формальным предлогом съезд с федеральной трассы? Как можно доказать, что работы фактически не проводились, а временная схема движения не организовывалась?

Жалобы в госорганы писались, но результата нет. Владелец ФАД отписывается всюду, что перекрытие было в связи с проводимыми работами и была временная схема организации дорожного движения.

Меня это заинтересовала по причине того, что я в практике столкнулся с ситуацией, когда один и тот же долг из человека выбивало независимо друг от друга 2 коллекторские конторы!
А это означает, что кто то из них как минимум это делал незаконно! Соответственно информацию из банка просто кто то слил по заемщику и задолженности!
Затем я решил рассмотреть следующий вариант..... Банк закрывает у себя кредит заемщика как безнадежный долг, который невозможно вернуть, т.е. просто списывает его (с чьей то легкой руки без официальной переуступки прав коллекторам). При этом нужно помнить, что в банке работают люди и у каждого могут быть свои интересы! Все прекрасно знаю как в банках раньше можно было быстро получить кредиты - четко работала система откатов!
Вот я и подумал - здесь также возможна подобная система - банк закрывает у себя кредит списав его на невозвратные долги! А когда такой кредит закрывается - информация по задолженности и заемщику скидывается имеющим к ней доступ сотрудником банка некому коллекторному агентству "рога и копыта" за некое вознаграждение! Т.е. данное агентство не платит самому банку ни копейки!Зато у группы лиц работает четкая схема!

Бред полный...

Бред, это когда в суде со стороны судебной власти мошенничество! Зато сейчас это норма, особенно в Москве! и никто это бредом не называет!
Что же бредового вы увидели в написанном мною????