Verter1999

у самого есть следующие мысли:
- оспорить сумму ущерба, так как оценка не проводилась. истец на указанную сумму заменил ворота полностью на новые, хотя можно было заменить лишь повреденные секции, + износ...

- запросить у истца через суд информацию о трудовых отношениях с мойщиком, должностную инструкцию, подписанную мойщиком (хотя скорее всего мойщик вообще ни как не был оформлен); здесь на лицо нарушение работником своих должностных обязанностей и грубое нарушение работодателем ТК. то есть истец не обеспечил надлежащее исполнение работником своих должностных обязанностей.
по сути здесь уместна статья 1083 ГК РФ:
Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

- осознанной передачи авто в самостоятельно управление заведомо несовершеннолетнему - это конечно громко сказано! по своиму внешнему виду он ни как не похож на несовершеннолетнего (мало того весь в наколках), передачи в самостоятельно управление тоже не было! по сути нужно было передвинуть машину на 2 метра вперед внутри мойки...

- так как отказать в иске в данной ситуации не могут, нужно просить суд признать меня ненадлежащим ответчиком.

извиняюсь за хаотичный порядок изложения.. это мысли которые гуляют в голове))))

может кто-нибудь поправит меня или еще что подскажет?

готовы к сотрудничеству! Владимирская область.
Все виды услуг.
mayorovaleks@mail.ru

все еще жду ваших предложений...

главный бухгалтер в обоих конторах одно и тоже лицо

Это уже из области уголовного права....

может кто пояснит???? что то я сомневаюсь...

что это даст???

Вам, что позицию выстроить и вопросы для свидетеля набросать?

если не затруднит
а документы передавались через сотрудников их магазина.... у них товар раз в неделю привозили...

Добавлено немного позже:

главный бухгалтер в обоих конторах одно и тоже лицо

Это уже из области уголовного права....

а можно подробнее...

Добавлено немного позже:

главный бухгалтер в обоих конторах одно и тоже лицо

Это уже из области уголовного права....

можно поподробнее???