Алексей Сидоров

Здравствуйте.

Квартира принадлежала на праве собственности наследодателю, который получил ее в порядке приватизации. 

Наследники - супруга и сын. 

Нотариус видимо ошибочно выделил 1/2 супружескую долю в квартире и на нее оформила право собственности супруга. 

На оставшуюся долю были выданы свидетельства о праве на наследство - на 1/2 долю от указанной 1/2 доли каждому - супруге и сыну (т.е. по 1/4)

Вопрос - нужно ли ставить в суде требование о признании недействительным всех свидетельств о праве на наследство и свидетельств о рег. права собственности, основываясь на том, что должны были выдать свидетельства на 1/2 каждому наследнику (т.к. квартира не общее имущество супругов), а выдача свидетельств на 1/4 незаконна?

Или ведь свидетельство о праве на наследство на 1/4 по сути является законным, так как на 1/4 долю наследник в любом случае имел право.

И нужно просто оспорить право собственности на супружескую долю и просить признать за собой право на 1/4 из доли, которая ошибочно была определена как супружеская? То есть будет у наследника тогда 2 свидетельства на 1/4 долю каждое - одно на основании решения суда, а второе - на основании ранее выданного свидетельства о праве на наследство?

Есть ли практика?

Здравствуйте.

Вопрос - если суд возложил на акционера обязанности по подготовке и проведению общего собрания АО (в связи с тем, что АО ранее уклонялось от проведения собрания), то означает ли это что такой акционер должен быть председателем собрания и назначать секретаря? Или только ставить вопрос на голосование об избрании председателя и если акционеры не выберут председателя - собрание опять не состоится? Тупик?

Читаю новое законодательство о банкротстве граждан и вот чего не понял. 

Одним и тем же законом внесены поправки: 

ФЗ "Об Ипотеке.." поправка:  "Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований,  вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства должником, в отношении которого введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве."

И поправка в Закон О несостоятельности (банкротстве) 

Статья 213-10. Особенности правового положения кредиторов,

Здравствуйте.

Такая ситуация. Один супруг продает квартиру, которая получена до брака и тут же на эти деньги покупается другая квартира, но уже на имя другого супруга. То есть полностью за счет личных средств первого супруга. 

Вопрос: Можно ли как-то признать право собственности на всю квартиру за супругом, который платил личные деньги (будем допускать, что факт траты средств, полученных именно от продажи добрачного имущества доказан), не смотря на то, что квартира оформлена на второго супруга.