ситуация подобнейщшая! Питер. ОНТ не заводило счетов, не предоставляло отчеты и тут их исключили из ЕГРЮЛ (узнали они об этом когда собрались председателя менять) и теперь глядя на вышенаписанное подозреваю, что просто мало док-в предоставили в арбитраж, что СНТ действительно действует (одна квитанция) а в решении "Земского врача" достаточно фактов, что подтверждают наличие деятельности СНТ.
____ Фрося Бурлакова напиши как прошло дело, что было сделано и каков результат (если он есть) =) Да и подается вроде не исковое заявление, а заявление об оспаривании ненормат. акта гос. органа =) ЖДУ!