Кулик

Друзья, прошу помощи!
Очень нужен текст ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 25.06.2007 по делу N А56-1952/2007.
Оно должно уже быть в "Консультанте" - в тех версиях, где есть практика 13ААС.
Если у кого-нибудь есть - напишите, пожалуйста, коммент сюда.
Заранее спасибо,
Александр

Кто как думает: зачем законодатель ввёл это запрет (пункт (4) статьи 575 ГК РФ)?

Воппрос не такой уж абстрактно-теоретический. Он, по-моему, интересен с такой точки зрения: каким образом в практике может вообще "вылезти" эта проблема? какой госорган и с какой целью может предъявить иск о последствиях недействительности такой сделки?

Заранее благодарен за возможное обсуждение,
Кулик

ЗЫ Вопрос задается не с целью придумать схему нарушения данной нормы. Но просто при сложных взаиморасчетах с участием нескольких лиц (особенно если одна компания большой холдинговой структуры платит за другую) подозрение на безвозмездность может возникнуть объективно.

Уважаемые дамы и господа!

Вот какая проблема. Водитель сбил пожилую женщину, причинив при этом серьёзный вред её здоровью. Заплатил штраф в размере, кажется, 100 рублей. По материалам административного дела проходит, что нарушитель временно не работает и вообще малоимущий, а машина чужая (управлял по доверенности).

У потерпевшей есть идея, что нарушителя каким-то образом можно вывести на чистую воду: мол, с деньгами у него неплохо, вполне мог бы нормально заплатить, а все справки о том, что ничего у него нет, - подтасовка. Хотелось бы подать гражданский иск. Потому что вред здоровью причинён действительно серьёзный.

Вот что хочу спросить: у кого-нибудь есть практика такого выведения нарушителя на чистую воду (легальными методами, естественно)? Мне важно понять: реально это или нет? То есть: есть ли смысл подавать гражданский иск?

Заранее благодарен,
Кулик