Взыскатель по суду

 

Собственно и в ст. 395 нет оговорке об этом. Есть лишь возможные варианты определения момента установки учетной ставки ЦБ. При этом, если исходить из текста нормы, суд может определить лишь на день подачи иска либо на день вынесения решения. Про день погашения основного долга речи не идет. Следовательно суд в этом случае выбирать не имеет право. Это уже защита прав Ответчика, ведь на момент предъявления иска, ставка может быть и 150% (как в 1998 года), тогда как погашение были к примеру в 97 году, когда ставка была 21 %.

ВЫ норму то статьи 395 ГК прочитайте внимательно, потом толкуйте, практики масса

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга (не процентов) в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, и

 

 

 

Неправильно Вас понял.

Так же встречаю такие выводы суда: "Срок исковой давности по основному требованию не истек, так как это требование было предъявлено в пределах срока исковой давности"... Весьма странно. Исходя из этого утверждения. Если требование по основному долгу было предъявлено в пределах исковой давности срок по нему не истекает вообще?!

А не, всё понял, что суд имел ввиду. Это он про 207 статью ГК.

Так же встречаю такие выводы суда: "Срок исковой давности по основному требованию не истек, так как это требование было предъявлено в пределах срока исковой давности"... Весьма странно. Исходя из этого утверждения. Если требование по основному долгу было предъявлено в пределах исковой давности срок по нему не истекает вообще?!

 

Ставку на момент погашения долга.

Эту должен, исходя из того если бы погасили долг с процентами.

 

Определенная логика в данном утверждении есть... Но отчего я должен к примеру платить по ставке существующей сейчас, тогда как основной долг я погасил несколько лет назад. То, что Истец обратился именно сейчас не моя вина. Я не мог заставить его обратиться в суд. Так же я не обязан при оплате основного долго, на всякий случай платить ему еще и проценты за пользование его деньгами.

Так что весьма спорно.

Собственно и в ст. 395 нет оговорке об этом. Есть лишь возможные варианты определения момента установки учетной ставки ЦБ. При этом, если исходить из текста нормы, суд может определить лишь на день подачи иска либо на день вынесения решения. Про день погашения основного долга речи не идет. Следовательно суд в этом случае выбирать не имеет право. Это уже защита прав Ответчика, ведь на момент предъявления иска, ставка может быть и 150% (как в 1998 года), тогда как погашение были к примеру в 97 году, когда ставка была 21 %.

Как-то так.

К слову еще такой момент. А какую учетную ставку будет использовать суд? Ставку на момент погашения долга. На момент подачи иска или на момент вынесения решения?