Здравствуйте!
Вот что-то никак не разрешу свои сомнения.
Человек, X, получает в наследство квартиру с обременением. Звучит и зарегистрировано оно так: "На X возложена обязанность предоставить Y, 194? года рождения, право безвозмездного пользования вышеуказанной квартирой. В случае продажи Х квартиры, возложена обязанность по обеспечению Y жильем, в виде другого помещения по усмотрению Х ".
Человек был уже у нескольких юристов. Все разное че-то говорят. Пришел ко мне.
Дано:
Y не собственник, не прописан, пенсионер, бывший сожитель наследодателя.
Х хочет взыскать с него квартплату за 4 месяца, и, желательно, разрешить этот вопрос на будущее. Еще хочет продать эту квартиру.
Мысли следующие:
1.Так как законом подобное обременение не оговорено, применить по аналогии некоторые правила договора ссуды, а именно ст.695 ГК. Так как речь идет не о договоре ссуды, а об обременении, вижу бесперспективным попытки выселить Y из квартиры за неуплату коммунальных. Или можно попробовать?
2. Так как текст обременения содержит слова "по усмотрению Х", значит, в случае предоставления иного жилья оно не обязательно должно быть равноценным. Или должно?
3. И еще вопрос от меня уже, если и дойдет дело до продажи, то в какой последовательности снимается данное обременение? Покупается новая квартира, регистрируется там обременение... как-то фантазии не хватает.
Воспринимаю любую конструктивную критику. Заранее спасибо.



Публикации
Женщина
