карелия

Хотели принять участие в приватизации, отказ , далее суд, встречный иск выселение,  вывод суд. коллегии-получили субсидию на приобретение кв. как очередники по улучшеню жил. условий, итог -выселение. Обжаловали нуль.

В действительности субсидию не получали, ответчик после суда подтвердил письмом, а также позднее ещё три организации, которые занимаются оформлением и сопровождением субсидии.

Как защитить собственность,купленную по купли-продажи за собственные средства? Срок обжалования акта гос. власти пропущен.

Признание права собственности и/или негаторный иск? Существует ли угроза, морально отвратительно и неспокойно. Суд припаял получение бюджетных. В суде ответчик о субсидии ничего не говорил, а вот статью о получении субсидии  во встречном иске и апелляции указывал.

Распоряжения о снятии с учёта очередника в деле не было, в письме с просьбой ознакомить с этим распоряжением после суда сослались на распоряжение о предоставлении в приобретение по купли-продажи кв., в котором п.2 указана рекомендация только снять. Срок 3 месяца ответа на это письмо не прошли, ст.25 ГПК,чтобы суд рекомендовал издать и/ или предоставить в суд это распоряжение, а потом по ВОВ.

Было ещё 1-е распоряжение о постановке на учёт получения субсидии, что"в случае получения субсидии освобождается...", случай не наступил, а через 4 года распоряжение по купли- продажи с п.2(см. вверху). В договоре купли-продажи о субсидии тоже ни слова. 

Надеюсь, кто-нибудь откликнется.

Добрый день, в апелляции не указан довод истца, которые был во встречном иске, но суд.коллегия рассматривает апелляцию,выходя за пределы доводов . В суд. заседании судья этот довод в вопросы вставила, но в протоколе написано будто это было в объяснениях истца ,т.е. получается в возражениях? Я правильно поняла? Вышел суд за пределы согласно Ч.1 СТ.327.1 ГПК , в замечаниях на протокол я об этом написала. Судья права?.