Перейти к содержимому


Семеновна

Регистрация: 04 Aug 2004
Offline Активность: 11 Mar 2009 17:48
-----

Мои сообщения

В теме: Тема не новая, но ясности нет

05 March 2009 - 13:14

то, заключив договор с такой организацией, можно нарваться на ничтожную сделку.

severoved
Почему?

Коллеги, помогите справиться с этим бредом

Семеновна
Ничего не поняла.
Какие у вас ошибки?


Адреса филиалов в ЕГРЮЛ не соответствуют адресам филиалов в уставе общества.
Это произошло потому что при внесении в Устав изменений, связанных с заменой адреса филиала, общество подавало форму Р13001 на 3 листах (без листов Г с информацией о филиале). На выходе после регистрации общество получало копию учдока, т.е. копию изменений к уставу со штампом о регистрации. Таким образом, в ЕГРЮЛ адреса филиалов остались прежними.
Необходимо исправить ЕГРЮЛ в части адресов некоторых филиалов.

В теме: Тема не новая, но ясности нет

04 March 2009 - 22:12

Пришло время исправлять многочисленные ошибки в ЕГРЮЛ((
У нас несколько десятков филиалов, сведения о наименованиях и адресах которых содержатся в Уставе.
Ранее в организации практиковали регистрацию подобных изменений путем подачи Р13011 на 3 листах с приложением документа - изменения к уставу. Следовательно, в реестре и выписке из него по многим филиалам остались старые адреса. В связи с этим в работе возникают сложности.
Запланировала подавать форму Р14001, где ставлю галку в п. 2.3 и прилагаю к нему Р13001, куда подшиваю листы о ликвидации филиала по старому адресу и созданию филиала по новому адресу (насколько я понимаю, метод изменения адреса филиала на сегодня единственный).
Вопрос, уважаемые коллеги, по оформлению документов и формированию пакета:
1. Форму Р13001 заполняю в части разделов, где была допущена ошибка. Это значит, что раздел 1 оставляю пустым, раздел 2 - заполняю и т.д. Так будет правильно по требованиям норм, но что говорит об этом МИФНС 46?
2. Есть требование в "ошибочном" заявлении подчеркивать ошибки и отмечать их галками, а у меня целые приложения, которые ранее не подавались. Что там отмечать-то? Все приложение подчеркнуть и выделить галкой бредовая идея...
3. Требует ли на практике МИФНС № 46 в данном пакете решение ооргана управления, которое прилагалось к заявлению , в котором была допущена ошибка? В моем случае - целесообразно ли прилагать решение СД об изменении адреса филиала.

Коллеги, помогите справиться с этим бредом, не хочу получить отказ(

В теме: Филиалы в Уставе

30 July 2008 - 19:12

Если у бабушки были бы ..., это был бы дедушка. Вопрос-то о чем был?


а вот и разъясните, пожалуйста, - о чем? А заодно разъясните об отсутствии каких юридических рисков написали вы.

Нет, спасибо, я в курсе, и сарказм присутствовал не напрасно.


да и я не первый день "замужем"... и язвить в ответ на мои сообщения Вам не позволяла. Уважайте иные мнения коллег, пожалуйста. Возможно, они обоснованны.

В теме: Ходатайство в ФАС

30 July 2008 - 16:42

угу,

сведения о лице, обратившемся в ФАС,

а сведения о представителе- ниже)


спасибо)

В теме: Филиалы в Уставе

30 July 2008 - 16:38

Семеновна

грозит штрафами при постановке обособленного подразделения на налоговый учет

Да ну?! А вопрос читать пробовали? Основание для штрафа придумаете?


учет в внеб.фондах

О как! А вы это самостоятельно делаете, да?


Newcommer
Нет рисков.


В связи с тем что регистрирующий орган вообще никак не относится к проблемам типа "работает или не работает обособка, которая значится в Уставе", никаких рисков (какие они могут быть вообще впринципе?) нет.
Но , рассуждая далее, если недействующие филиалы начнут таки работать, их нужно будет ставить на налоговый учет. Основания для штрафа в этом случае придумает налоговый орган, о чем дополнительно и сообщит.

И еще автору предыдущего поста: совершенно лень реагировать на Ваш сарказм. А если хотите (в чем я сомневаюсь), пообщаться по вопросу "кем, куда, на каком основании и зачем подаются заявления при создании обособленного подразделения", то я готова, но не в рамках данной темы.