Stepan

Чем хужовей законы и чем чаще их будут менять, тем вы вастребаваней будете... хоша канешна с пачтальонами не паканкурируишь

Востребован как писатель или как юрист?

Последний вариант.
"Право не в текстах законов, а в реальной жизни". Ничего священного в нём нет. Право должно быть средством, а не целью, инструментом, а не объектом поклонения.
Что касается понятия "законности" - её нужно добиваться приведением текстов законов в соответствие с реально сложившимися отношениями, а не попыткой впихнуть отношения в нормы, созданные несовершенным человеком.

все так пан, вопрос тока в целях таких изменений, когда закон меняют чтобы урегулировать реально складывающиеся производственные отношения это одно, а когда его меняют патаму чта не в состоянии в этих отношениях участвовать, эта уже совсем другое... в итоге получаем массу мертворожденных НПА...

В нашем случае речь о противозаконных действиях руководства и владельцев кредитных организаций и об инструментарии борьбы с такими действиями.
Начали применять - выяснилось, что его и применять-то в первозданном виде было нельзя, что не редкость. С одной стороны - непроработанность норм, с другой - неготовность судей и прочих государственных органов к их применению (иногда просто непонимание), с третьей - действия тех, кто хочет от ответственности убежать, и на него тоже работают свои юристы, "думы думают головами умными". Закон просто не может остаться статичным.
Были бы "производственные отношения", оно ладно... махровая уголовщина - это не "производственные отношения", это то, чего вообще не должно быть никогда.
Впрочем, это такой дикий оффтопик и такая большая тема, что лучше бы перейти в какой-то другой раздел, если интересно.

нивапрос - нада так и так па закону... нееееее, эт слишкам гемарна и мы таг не умеем... лучше наш чилавек сходит к нужнаму чилавеку и ани дагаваряца, шо мы закон изменим...

Дык это... закон для человека, а не человек для закона.
У вас была б возможность - вы б тоже сходили и поменяли какой-нибудь закон, не так ли?

Как, например, партизан побеждают? Только террором, газами и массовыми расстрелами. Тут никаких "дуэлей" и "джентельменства" нет и не может быть.

не, ну если так, то надежный спосаб тока один - все банки сделать государственными, а АСВ ликвидировать за ненадобностью

лично я не против:-)) в этом были бы свои плюсы