Перейти к содержимому


LudmilaForsh

Регистрация: 20 Apr 2010
Offline Активность: 04 Jun 2010 16:58
-----

Мои сообщения

В теме: Частная жалоба на определение суда первой инстанции.

01 June 2010 - 18:28

И самое непонятное во всей этой канители, что Определение суд выносит руководствуясь положениями пп 2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ, что на мой взгляд кажется вообще вытянутым за уши! :D

В теме: Частная жалоба на определение суда первой инстанции.

01 June 2010 - 17:22

Конкретные нарушения были указаны?



В то то и дело что обездвижка была вынесена в связи с тем, что изначально мы подали предвариловку и им требовалась полная кассация.


Добавлено немного позже:

Как вариант - заплатить заново и потребовать возврата излишне уплаченной пошлины.

А если данное требование поставить в игнор и попросить банк просто заверить платежку в требуемом порядке, все равно же при подаче кассации прикладывается оригинал платежки. Вот и будет суду платежка с живой печатью банка и возможность приобщить оригинал к материалам дела.
Я понимаю, что если платеж проведен по системе банк-клиент и распечатан плательщиком, то можно с легкостью спутать с копией.

В теме: осаго: ответственность юрика по полису физика

07 May 2010 - 12:43

sobstvennik
А СК об этом ничего и не знает, физик то в заявлении не указывал шо будет использовать авто в ком. целях, получать барыши. Увеличение степени риска, соответственно страховой премии.

Это уже другой вопрос!):D


Согласна с Адвокатус

Транспортное средство использовалось юр. лицом на основании договора аренды....Водитель юр. лица использовал т\с при осуществлении им трудовых обязанностей (м.б. другое).
Правильно Адвокатус отметил, что согласно пункта 2 статьи 15 Закона об ОСАГО «Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании».

Автор не указал в какое время суток произошло ДТП, может быть и вне рабочее время....

В теме: осаго: ответственность юрика по полису физика

06 May 2010 - 19:06

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.


Совершенно верно наступает ответственность юр. лица. Юр. лицо потом может в случае чего к физику регрессом..... :D

В теме: Изменения в п.5. ст. 10 Закона Об организации страхового дела

06 May 2010 - 18:55

Открываем консультант, гарант и смотрим! :D