LudmilaForsh

Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Первый раз сталкиваюсь с приостановкой лицензии у СК. Скажите пожалуйста, вот согласно ФЗ "О страховом деле в РФ" с N-ого времени СК не имеет права заключения новых договоров страхования, в противном случае - они будут признаны недействительными.
Вопрос в том с какого времени СК не может осуществлять страховую деятельность - по общим правилам течения сроков по ГК - т.е. с 24:00 следующего дня после календарной даты, когда событие должно начаться?!Или же предусмотрен другой порядок?!
Подскажите пожалуйста, я не уверена.

Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Очень нужна Ваша помощь.
Ситуация такая:
1. Судом первой инстанции было вынесено решение (сразу сообщаю я на стороне ответчика). с которым соответственно мы не согласились.
2. В день вынесения решения я сразу же подала предварительную кассационную жалобу на решение, дабы спасти сроки.
3. Судом было вынесено Определение об оставлении без движения в силу её не соответствия требованиям ст.ст. 339,340ГПК РФ и соответственно сроки для устранения нарушений.
4. Я направила полный текст кассационной жалобы с оплаченной гос.пошлиной.
5. Пришло Определение о возврате кассации, якобы платежка о гос. пошлине не содержит печати банка, подписи ответственного сотрудника банка о приеме платежа, а так же не конкретизировано назначение платежа (такая конкретизация необходима в связи с тем, что у Ответчика и к Ответчику большое количество исков)
Теперь вопросы:
1. Суд не указывал в качестве основания оставления кассации без движения - надлежаще оформленная платежка. Может ли данный факт лечь в основание частной жалобы?!
2. Читала практику Арбитража (только по бюджетникам) о том, что отметка банка как таковая на платежке о гос. пошлине не требуется. А что со всеми остальными юр. лицами, требуется в обязательном порядке?! (НК гл. 3 "Расчеты платежными поручениями" читала)
3. Что делать с конкретизацией платежа, заново что ли платить?!Если бы требование было выдвинуто в день платежа (что в принципе невозможно), то банк за денюжку еще бы изменил назначение платежа?!
Кто сталкивался с подобными вопросами?!
Заранее благодарю за ответы. Если подобная тема уже обсуждалась на форуме, то прошу переместить...неопытность видите ли...

Доброго времени суток. уважаемые коллеги!
Ситуация такая:
Районным судом с соблюдением правил подсудности было принято к производству гражданское дело. Вынес решение. Пока шел процесс Ответчик (я представитель ответчика) сменил свой юр. адрес. Вынесли решение в пользу Истца. Собираюсь обжаловать - отменить Решение районного суда и вернуть спор на новое рассмотрение в 1-ую инстанцию. Вопрос: может ли кассация передать рассмотрение спора в суд первой инстанции по новому адресу Ответчика?! или все-таки передача будет в суд, где изначально было вынесено решение?!

Я понимаю. что просить можно все что угодно, но хотелось бы услышать мнение коллег, может кто сталкивался с таким вопросом.