Zhigor

СК подала Иск в АС на автосалон продавшего ВАЗ клиенту о взыскании суммы страх выплаты по КАСКО.
страховой случай: Этот тазик сгорел через 8 месяцев после его эксплуатации.
причина пожара - замыкание эл. проводки автомобиля. на гарантийное обслуживание клиент не являлся.
ВОПРОС: как мне (автосалон) в АС от этого иска отбрыкаться?

Добавлено немного позже:
гарантийное обслуживание мы не осуществляем, только продаём тазики

НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО С НАШИМИ ПОЛИЦАЯМИ ОКАЗЫВАЕТСЯ!.
вместо того чтобы исполнить Постановление Суда и прекратить УД, следователь заявил сегодня, что УД принял на доследование, а Постановление суда Прокуратура будет в ГОАГЕ оспаривать!!!!!!!!!!!!!!

ничего не понимаю... confused.gif


А дело было так:
- в 2009 году возбудили УД по 159 (адвокат сразу сказал дело заказное, терпи)
- весной 2010 начальник СЧ ГСУ отменяет постановление следователя об отказе в ВУД (другой эпизод) и направляет отказной материалы в другой город (ОВД) для проведения доп проверки.
Там без проверки (через 9 минут) возбуждают по 159 и передают (наручно) моему следаку для объединения нового УД с уже имеющимся.
- Через две недели следак пишет Постановление о частичном прекращении уголовного преследования (по первому эпизоду), и новое обвинение сразу сунул (только второй эпизод остался). За два дня проводит очные ставки. Далее 217 УПК.
- далее адвокат подал жалобу на возбуждение второго эпизода без проведения проверки.
- ещё до судебного рассмотрения жалобы узнаю, что обвинительное заключение прокурор не рассматривал даже, т.к. зам начальника ГСУ отменил постановление следователя о привлечении в качестве обвиняемого и типа направил на дослед (до сих пор текст не видел).
- жалобу удовлетворили постановлениие о возбуждении второго эпизода суд признали назаконным.
- представление прокурора верховный не удовлетворил.
- ждал что следак прекратит, а сегодня он сказал, что прекращать ему не разрешили.

Что же со всем этим делать?

нежен совет я обвиняемый по ст 159 ч.4.
знакомлюсь с делом, скоро суд.

информация в файлах