Кошка76

необъяснимо - конечно сервИтут везде - возможно временное помутнение (грипп, т = 38,5)

Здравствуйте!
Буду благодарна, если поможете разобраться. В поиске искала - не нашла.

Скорее всего это частный серветут, но мне кажется - что сама администрация накосячила:

Дано:

дом на две квартиры с отдельными входами, заезд с торца здания, условно, сначала идет кв1, потом кв.2
Дорога вдоль здания.
Земельный участок, относящийся к кв.2 в собственности изначально
Земельный участок к кв1 на ПБП, препятствий для перемещения по нему не было, пока его не решили оформить в собственность - как оформили(согласование границ собственники кв.2 - не подписывали)и получили свидетельство - все отгородили забором. проезд к дому закрыли

При этом администрация утверждает - что "участок на ПБП как бы на двоих")))))) естественно без документального подтверждения

должна ли была администация учитывать интересы собств. кв.2 при выделении земли кв.1? на плане (старом) дорога выделена штриховкой

Есть ли малейшая возможность оспорить границы участка (кот.был на ПБП) к кв.1

или вообще что-либо предпринять кроме серветута?



Буду благодарна за ответы

Всем огромное спасибо = разобралась

таким образом, деприватизировать могут только те, кто именно эту комнату и приватизировал? Я правильно понимаю?

Вы не могли бы перевести процитированное на русский язык?

Принес договор: Иванов И.И.- (сам этот юрист) (не ИП и не адвокат) оказал ООО Зайчику консультационные услуги на такую-то сумму

Выплаты физическим лицам по гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг облагались ЕСН
26% сверху.
То есть организация должна была заплатить сверх суммы договора еще 26% в бюджет и фонды

Потом переделал- услуги оказывало ООО Лютик


"Не представляю что такое юристы заочники, нихрена ж не знают основы права, начерта они вообще нужны?" - как то это не по доброму