elevencon

Доброго времени суток друзья !

Столкнулся со следующей головоломкой...

Есть Договор между Турецкой и Челябинской компанией по поставке (ИНКОТЕРМС).
В этом Договоре установлено, что все споры разрешаются в Арбитражном суде г. Женевы (Швейцария) с применением швейцарского права.

Мы оказываем услуги соответствнно российской компании и нам необходимо сменить подсудность.
По старой схеме мы всегда делали просто: заключали договор поручительства между любой ООО и нашим клиентом, в результате чего эта ООО несла солидарную ответственность и мы обращались с иском к двум ответчикам, поэтому выбирали подсудность по одному (нужному нам) и Ответчиков, однако не было в договорах подсудности.

А здесь есть Договорная подсудность, поэтому у меня пошли сомнения по возможности применения аналогичной старой схемы к этому случаю.
И будет ли это работать если я допустим укажу в самом договоре поручительства подсудность АСМ ?

Есть мысли?

ГУВД по МО находиться в Мытищах.

При ГУВД есть ОРЧ №2.

у ОРЧ №2 есть 3 отдел в другом подмосковном городе.

Нужно подать иск в суд, не могу понять куда ? По адресу 3 отдела или же в ОРЧ №2 в Мытищах ?

Являются ли отделы отдельными юр лицами ? Адрес у них на бланках не мытищинский....

Заранее благодарю за ясные ответы.

Возбудили дело.
Вызвали по повестке на дорос свидетеля. Допросили.

Запрашиваю у следаков копию протокола о допросе, они говорят не имею право.
в УПК не могу найти статью, по которой Свидетель может получить копию допроса.

Подскажите плз.

Арбитраж МСК. Иск неимущественного характера.

2 ответчика.

Первый согласился с иском вне суда, сейчас надо написать отзыв, где он хочет попросить суд удовлетворить иск истца

Второй наотрез против.

Вопросы:

1) Можно ли хакл мировое только с 1 ? Ведь иск неимущественого характера и без воли 2 ответчика исполнить мировое соглашение невозможно

2) Может ли 1 ответчик попросит в отзыве удовлетворить иск? Или это уже не отзыв ?