Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Темы: Родджер

Родджер

Регистрация: 12 May 2010
Offline Активность: 27 Oct 2013 20:52
-----

Мои темы

долги бывшего собственника: убытки или неосновательное обогащение

25 October 2013 - 00:13

В соответствии с решением суда старый собственник утратил право пользования квартирой с 01.02.2013г.
Однако, до 01.09.2013г. квартиру добровольно не покидал, нового собственника не пускал. Кроме того, пользовалься коммунальными услугами(вода, свет и т.д.).
Новый собственник погасил всю задолженность по коммуналке. Теперь намерен взыскать эту сумму со старого собственника.
Вопрос: как лучше взыскивать, как неосновательное обогащение либо как убытки?

Сложности в отношениях с производителелем

06 September 2013 - 01:47

Пищевая промышленность. Есть организация Х, желающая войти на рынок со своим новым "брэндом".
Производственных мощностей пока нет. Организация Х планирует на данном этапе знаиматься исключительно реализацией.
Есть организация У, имеющие производственные мощности.

Вопросы:
1. каким образом следует оформить отношения Х и У, чтобы У производил продукцию под "брэндом", придуманным Х и при этом мог поставлять ее только в адрес Х, а не третьим лицам?
2. какую альтернативу можно найти товарному знаку для "брэнда", придуманного организацией Х.(не устраивает слишком долгий срок регистрации)?

признание недействительным третейского соглашения

29 August 2013 - 21:31

ситуация: был заключен договор поставки.
Спустя неделю поставщик убеждает покупателя подписать третейсвкое соглашение по которому все споры передаются на разрешение "карманного" суда поставщика. Решение третейскго суда, по уловиям соглашения, является окончательным.
После чего поставщик начинает грубо нарушать условия договора, по сути просто кидать покупателя. Все вопросы предлагает решать через его третейский суд.

Я выступаю на стороне покупателя. Смыса обращения в третейский суд не вижу, т.к. результат очевиден.
Если у кого нибудь положительная практика признания недействительным третейского соглашения?
Само соглашение не выкладываю ибо оно типовое, существенных нарушений не содержит.

Может имеет смысл поиграть с отсутствием полномочий у директора(покупателя) на подписание третейского соглашения или еще как?

убытки покупателя на приобретение аналогично товара

20 June 2013 - 19:20

вопрос. Покупатель заказал диван. Продавцом нарушен срок передачи.
Покупатель отказывается от исполнения договора, покупает диван в другом месте и дороже почти на 100%.
Объясняет свои действия тем, что первоначально подбирал под диван цвет обоев, ковролина и т.д. Заменить первоначальный диван может только тот, который дороже в 2 раза.
теперь покупатель требует выплатить ему разницу в цене, мотивируя тем, что это является убытками.

есть ст.524 ГК допускающая нечто подобное, но исключительно для договоров поставки.
на мой взгля эта разница убытками ну никак не является.
Ваше мнение?

452 ГК и ЗОЗПП

27 May 2013 - 22:56

Согласно ч.2 ст.452 ГК Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ситуация:
нарушен срок передачи товара покупателю. Покупатель пишет претензию с требованием расторжения договора и возврата денег. После чего, через 3 дня обращается в суд с теми же требованиями.
Деньги возвращены продавцом на 12 день после заявления досудебного требования -т.е. просрочка 2 дня.

Как вы думаете, возможно ли в суде заявить ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч.2 ст452 ГК, т.к. на момент обращения оснований для расторжения не имелось

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Темы: Родджер
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.