ratum

В крупную компанию (профессиональный участник рынка ценных бумаг: брокерская, дилерская, депозитарная деятельность, доверительное управление) требуется юрист с опытом работы в профдеятельности , и, соответственно, знанием законодательства о рынке ценных бумаг.

Английский не обязателен. Место работы - Москва, центр. Полный рабочий день.

Подробности по мейлу
ratum@km.ru

Уважамые коллеги, буду благодарна за выше высказанное мнение (особенно, если оно будет продкреплено ссылками на судебную практику или зак-во).

Вводные данные: между двумя юридическими лицами (брокеры) заключен договор купли-продажи ЦБ, оба брокера действовали на основании договора комиссии (от своего имени, но за счет клиента), т.е. стали сторонами по сделке. Одна из сторон допустила просрочку исполнения обязательства. Вторая сторона направила требование об уплате договорной неустойки, рассчитанной на кол-во дней просрочки. Ответа не получила.
Сейчас мы собираемся подать иск о взыскании суммы неустойки.

Вопрос:
кто будет являться истцом? может ли комиссионер подать иск от своего имени?


У меня есть мнение по этому вопросу (комиссионер должен передать все права и обязанности по договору комитенту, в том числе и право требования пени (договор купли-продажи на данный момент полностью исполнен). Иск подает комитент).
Но я узнала, что несколько уважаемых мной и имеющих большую судебную практику юристов придерживаются противоположного мнения (т.е. что судиться по сделке может и/или должен комиссионер) и засомневалась. Да и, честно говоря, было бы значительно удобнее, если бы это мог сделать комиссионер

Прошу помощи, уважаемые
В ОАО началось размещение дополнительного выпуска акций, список лиц, имеющих преимущественное право - составлен, все акционеры уведомлены, что в течении 45 дней - ждем ваших заявок.
Один акционер решил продать свои акции третьему лицу (приобрести акции доп.выпуска , пользуясь ПП - он желания не выражал).
Что в этом случае происходит с преимущественным правом? может ли новый владелец акций им воспользоваться, или может старый? совершенно не могу сообразить
Список лиц, обладающих правом преимущественной покупки составляется на дату принятия решения о размещении ЦБ. Т.е. данное право принадлежит конкретному человеку? или следует за ЦБ (как, например, в случае с собранием акционеров - если ЦБ проданы после даты сечения реестра, то бывший собственник выдает новому доверенность на участие в собрании акционеров )

Уважаемые юристы! очень нужна ваша помощь.
Регистрирую дополнительный выпуск акций ЗАО.
У ЗАО есть два выпуска обыкн. им. акций - все с одинаковым объемом прав и номинальной стоимостью.
Нужно увеличить уставный капитал (выпуск акций (такие же параметры как у уже размещенных), закрытая подписка).
В формах документов на регистрацию (Постановление ФКЦБ № 03-30/пс) в форме 4(4) - Решение о выпуске (доп. выпуске) размещаемых путем подписки:
- п. 6 Решения "Общее кол-во ЦБ данного выпуска, размещенных ранее (в случае дополнительного выпуска)" - какие акции имеются в виду? и я вляется ли наш выпуск точно дополнительным?

2) Один отказ РО нам уже прислало, одна из причин - анкета эмитента по своему содержанию и форме не соответствует Приложению к Стандартам. Я брала ее непосредственно из Приложения. Где можно посмотреть образец заполнения анкеты?

3) еще причина отказа - бух. отчетность предоставлена не в полном объеме. Мы прилагали Баланс и Отчет о прибылях/убытках (форма 1, 2) + все на дискете. Нужно что то еще?