serijis

вопрос в том, что не указан в постановлении гр С как обвиняемый.

мама подаст-да что толку - она не освидетельствовала эту ситуацию,. Состояние пожилого человек представьте -9 дн после поминок матери,возраст- да и не скандальный она человек, а здесь было целенапрвленное выжидание , злоба и агрессия по отношению к БМ. Косвенная причина- чинит препятствия к общению с ребенком и постоянно провоцирует. я уже с камерой от телефона всегда хожу наготове при встрече с ней.

в милицию- по естественно отказной с признаками 116ч1 на мои действия.

А это как? Можно постановление посмотреть?

Вреда здоровью и потери трудоспособности нет. Усматривается признаки по ст 116 ч1. - в порядке частного обвинения.
Имея на руках такой вот расклад: БЖ с актом освидетельствования в СМЭ через 15 ч после ЧП,
моя мама - без обращений по этому факту в милицию и медучреждения,
наличие свидетелей с обоих сторон
И заявление через полгода в мировой суд от БЖ на меня по 116 ч1.
Какую стратегию при таком раскладе событий необходимо выбрать?

адвокат склоняет на примерение и не более .... какая линия тогда вообще оптимальна в этом вопросе?

[перевыложил, договоренность не достигается - уже развелись, попытки пообщаться кончаются провокациями и заявлениями в милицию,- схватил за руку синяки, угрожал опросы- надоело.