serijis

вопрос в том, что не указан в постановлении гр С как обвиняемый.

Бывшим родственником из квартиры гражданина А украден дорогой телефон , принадлежащий родственнику ( человеку В). Длительное время милиция бездействовала, не проводилось расследование. Было подано повторное заявление в ОВД- по которому вынесен отказ в возбуждении УД. Данное постановление обжаловано судом и отменено. В настоящее время УД находится в СО ОМВД. Гражданин А был допрошен в качестве свидетеля . Гражданин В в качестве потерпевшего. Гражданину В было вручено под роспись постановление о признании потерпевшим с обстоятельствами кражи неизвестным человеком, хотя и в заявлении в ОМВД и в протесте прокуратуры и в протоколах допроса указано явно о достаточном количестве обстоятельств , что кражу совершил человек С. Как обжаловать и отменить данное постановление с целью изменения его формулировки. Жалоба руководителем СО О МВД принята но хода ей нет , утверждает что формулировка "неизвестным лицом" имеет законные основания. Налицо очередная баранка и перспектива закрытия УД.