Взыскатель по ИЛ заключил договор с предпринимателем Ивановым об уступке ему права требования денежной суммы с должника. В установлении процессуального правопреемства Иванову было отказано подразделением СП. По его жалобе суд на основании ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязал СПИ произвести замену взыскателя по ИЛ на Иванова, что и было осуществлено постановлением СПИ. Предприниматель Иванов обжаловал это постановление ссылаясь на то, что оно не содержит сведений о размере задолженности и дате возникновения правопреемства у нового взыскателя. В удовлетворении этой жалобы судом ему было отказано на том основании, что он не является правопреемником.
Имеет ли право Иванов обращаться с заявлением в суд об установлении правопреемства?
Как должна быть разрешена его жалоба?
|
|
||
|
|
||
maslenki
Регистрация: 01 Jun 2010Offline Активность: 01 Jun 2010 23:25



Публикации
Не указал
