подниму тему вот в каком разрезе.
ифнс № 14 по москве выдала мне по запросу копию изменений в устав. на копии нет штампа, но есть надпись от руки, что изготовлена данная копия с оригинала такого-то, номер и дата записи такая-то. подпись и печать.
нотариусы отказываются заверять копии с этой выданной бумажки. причем такие нотариусы, которые до этого числились в качестве адекватных. одна из них пояснила, что "должен стоять штамп", и якобы были какие-то разъяснения. другие ничего не объясняют. письменных отказов не дают также без объяснений.
я нашла письмо от 30 декабря 2010 г. N ПА-37-6/19020@ о порядке предоставления копий, где указано, что на копию просто "наносится текст" без конкретизации, рукой ли данный текст наносится или с помощью штампа. однако нотариусов это не убедило.
кто-нибудь сталкивался с рукописным заверением копий изменений в устав? и как решали ситуацию?
В прошлом году столкнулись с тем же. Нотариуса убедить не оказалось возможным. Поэтому Вам совет: запрашивайте новые копии устава в налоговой,если повезет, то нанесут штампик как надо, а если нет, то отдадите вот этот экземпляр. Ну еще можно попробовать у других нотариусов заверить, но у нас этот номер не прошел.



Публикации
Не указал
