Правильно ли я понимаю, что иск в АС об истребовании документов фирмы у бывшего руководителя будет неимущественным и размер госпошлины 6 т.р. По пп.4 п.1 ст. 333.21 НК РФ.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Натулёк
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 85
- Просмотров: 3958
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Женщина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)
21 December 2015 - 18:08
В теме: Договор поручительства
09 October 2015 - 15:30
Приношу извинения за неправильную формулировку.
И спасибо за ответ.
В теме: Договор поручительства
09 October 2015 - 14:29
Оживлю тему.
Ситуация следующая - у ИПка есть большая сумма долга. Кредиторы требуют погашения, а ИПшник слезно просит гасить частями и убеждает, что вот-вот найдет поручителя. Читала Постановление ВАС №42 (от 2012г.), вроде как допускается поручительство по уже просроченным обязательствам. Смущает одно - если мы с должником заключаем соглашение о рассрочке оплаты, в договоре поручительства как основное обязательство что будет указано - это же соглашение? Или договоры, долги по которым ИПшник будет погашать в рамках Соглашения?
Может есть у кого опыт по таким поручительствам?
В теме: Может ли участник отозвать свое требование о созыве ОСУ за неделю до собран
22 September 2015 - 20:55
Yago, благодарю за ответ. Я и не думала
тупо и долго жалуйтесь на всех остальных.
Сожалею, если мои тексты вызвали такое впечатление.
В теме: Может ли участник отозвать свое требование о созыве ОСУ за неделю до собран
22 September 2015 - 19:41
Старожил, Обществу собрание проводит надо, за что бьются 2 из 3 участников. ГД собрание не надо, т.к. будет лишенцем должности. Оставшемуся 3му участнику собрание тоже не надо, но его голос не может повлиять на "лишение" ГД полномочий. Вот и кобенятся, как могут.
Про ИГ, сорри, не поняла.
От 2х участников, как я уже писала, тоже было требование о проведении ОС и повестка+ остальные формальности соблюдены. Но ГД, якобы ранее получив от 3-го участника требование, уже своими приказами разбил ОС на 2 даты друг за другом. А затем, игнорируя, что 2 "согласились" с первой назначенной датой и требовали внести свои доп.вопросы на это 1е ОС, тихонько "слил" все 2 даты опять же своими приказами. Причину писала выше.
Да, еще наши местные "участковые" нотариусы не соглашаются прибыть по требованию участника, а не ГД.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Натулёк
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации