lex005alex

1.Выписка из ЕГРП уже взята. В ней и написано белым по черному что здание принадлежит учредителю №1 а не ООО Авторынок! Это я сделал первым делом. Тоесть положенную долю по уставу (зданием) учредитель №1 не внес.
2. Проблема. Она как раз и заключается в том, что учредитель №1 говорит что это он внес 800 000 рублей в уставной капиталл! (Так как участник №2 находился в другом городе то эту сумму 800 000 внес через участника №1. В Банковской платежке написано. Внесение вклада в уставной капиталл от ООО Авторынок через учредителя №1. Директор естественно в курсе был.)- тоесть присвоение чужих денег!!!
3. Теперь получается что раз учредитель №1 внес 800 000 в устав то соответственно он тоже имеет долю в ООО Авторынок. Хотя парадокс и заключается в том, что:
3.1 В уставе пишется что вклад участника №1 должен быть зданием а не деньгами!
3.2 Нет никакого документа о пополнении уставного капитала, нет решения участников о внесении вместо здания вклада деньгами и т.д. Тоесть получается что участник №1 сам по себе внес эти 800 000 рублей!
4. Вопрос в том и заключается, как доказать что участник №1 присваивает чужие деньги! Конечно есть еще диктофонная запись где он признает что деньги не его. Но врятли суд ее примет! Так как она записана без уведомления опонентов, а значит добыта незаконным путем.

так как я молодой юрист и не очень опытный....и это мое первое дело...то прошу помощи у людей более опытных! Ящик за мной...Помогите!

Доброго дня всем! Господа! Мозг опух от недостатка знаний! Помогите кто может!
Вопрос такого плана:
1. ООО Авторынок Было создано летом 2008 года.
2. Отношение долей 50 на 50. (всего 2 участника)
3. Один участник(№1) вносит помещение оцененное в 2 300 000 рублей, другой (№2) эту же сумму деньгами.
4. Участник №2 вносит сразу (при открытии банковского счета) 1 300 000. Остальное - 800 000 до конца года (как и указано в уставе).
5. Проблема. Так как участник №2 находился в другом городе то эту сумму 800 000 внес через участника №1. В платежке написано. Внесение вклада в уставной капиталл от ООО Авторынок через учредителя №1. Директор естественно в курсе был.
6. Только сейчас обнаружилось что участник №1 вообще не внес свое здание в устав! (Справка из Регистрационной палаты). Хотя в уставе прямо написано что обязан внести здание, и следующий пункт гласит: Не допускается невнесение доли в уставной капиталл.
7. Директор и главбух оказались родственниками учредителя №1. И плавно несли ООО к банкротству!
8. Результат: Директор и главбух уволены по собственному. Убежали быстро даже не сдав товар и имущество общества.
Директором назначен Участник общества №2. (Внесший деньги)
На руках вся первичка, печать, все накладные, книга черных зарплат, диктофонная запись с признанием.
Расходы предприятия уничтожены (или спрятаны), Программа 1 С стерта.
Сейчас работает аудитор с документами. Обнаружена кража средств более 2 миллионов рублей. Думаю сумма возрастет.
И участник №1 говорит что раз он внес 800 000, то значит имеет долю от ООО!
А вносить здание он передумал. И по закону имеет право это сделать! (передумать!!!!)
9. Так как нет ни одного документа где значится что участник №1 "передумал" вносить здание, или должен вносить деньги и т.д. А прямо говорится в уставе что должен внести здание! А не деньги! Вопрос как доказать то, что он вообще ничего не внес! И вся деятельность ООО осуществлялась только за счет и риск Учредителя №2!!!
10. Если можно то план действия по пунктам. Заранее огромное спасибо! За совет который окажется лучший ящик коньяка! (При условии срабатывания плана в суде)