evm

У края проезжей части стоят три т/с - первое, второе, третье (последовательно друг за другом). Четвертое т/с находясь в движении совершает наезд на все три стоящие т/с (не соблюдая боковой интервал по ходу движения сначала первое, затем второе, следом третье, с каждым из них четвертое т/с имело контакт). Второе т/с наехало на третье т/с. Первое, второе, третье т/с - один собственник (один потерпевший).

Какое количество ДТП произошло.

По мне - два:

1. четвертое-первое т/с;

2. четвертое-второе-третье.

Вопрос для целей определения количества страховых случаев по ОСАГО.

ГИБДД оформляет одну справку о дтп, одно постановление. Естественно страховая признает - один страховой случай, один потерпевший.

хочу узнать, у кого-нибудь была уже проверка ФСС, ПФ за 2011 г. и при этом вы не начисляете взносы на выплаты среднего заработка донорам, по уходу за детьми-инвалидами, по военным сборам?
как отстаиваете свою позицию, может уже практика есть в суде?
поделитесь информацией пожалуйста

По решению собственников жилья произошла смена УК, с прежней компанией договор управления расторгнут. Данным же решением собственниками принято решение о поручении прежней компании перечислить неиспользованные по статьям "капитальный ремонт", "текущий ремонт и содержание" средства в новую компанию - перечисление конечно не произвели (при наличии неиспользованных средств).
Прошу помочь разобраться:
1. Возможно ли собственником квартиры взыскать оплаченные им по данным статьям начисления за последние три года следующим способом - в иске заявить размер требований в полном объеме оплаты по статьям за данный период, по основанию не использования УК данных средств. Конечно в процессе УК докажет освоение части средств, соответственно, от требований в этой части отказаться, оставить в требованиях только неиспользованную часть.

Спасибо.

нужна помощь по следующей ситуации.

При отсутствии договора найма жилого помещения в письменной форме (отношения между ФЛ) переданы деньги в счет будущего заселения в квартиру. Составлена расписка в получении денег. Однако потенциальный наймодатель не предоставил квартиру. Возвращать деньги отказывается (вообщем кинул). в данной ситуации есть ли на стороне наймодателя неосновательное обогащение и в связи с этим есть ли у несостоявшегося нанимателя право требования на эти деньги по этому основанию? Или есть другие основания для взыскания?

Необходима помощь
Договор оказания услуг (техобслуживание сигнализации + дежурство у пульта охраны). Установлена ежемесячная абонентская плата. По договору оплата производится в течение 5 дней с момента подписания акта. Заказчик уклоняется от подписания акта.
В случае не подписания акта Заказчиком получается, что обязательство по оплате не наступит никогда.
Как поступить для взыскания задолженности?