Vesnyshk@

Коллеги, подскажите, пожалуйста по следующему вопросу, касающемуся надлежащего уведомления..
По договору стороны предусмотрели, что при одностороннем отказе от исполнения договора сторона направляет уведомление об отказе за 3 месяца. Уведомление направляется почтовым отправлением (заказным письмом с уведомлением о вручении), 3 месяца отсчитываются от даты получения уведомления.
В нарушение этих договорных условий, Сторона направила уведомление об отказе электронным письмом..
Как расценивать данное уведомление? - ненадлежащее уведомление?
если уж считать, что стороны вправе предусмотреть возможность одностороннего отказа от исполнения договора в условиях договора, они же предусмотрели порядок направления/получения такого уведомления (свобода договора), то получается, что уведомление должно было быть направлено именно по почте - заказным с уведомлением, но никак не электронным письмом, тем более, что договором не предусмотрено, что всякого рода переписка, касающаяся исполнения договора, направленная через электронную, факсимильную связь, будет приниматься сторонами за надлежащую.
Что скажете, как быть?
Мне кажется, что уведомление ненадлежащее по электронной почте, учитывая условия договора.

Svonk, спасибо Вам за ответ!
..получается, что так.. договор долгосрочный прикладывался, протокол по итогам конкурса тоже указывает на срок - 5 лет. получается, что нарушение условий о проведении торгов, при заключении краткосрочного = нарушение ст. 17.1. Закона о защите конкуренции.

Люди, неужели никто с таким вопросом не сталкивался? хотя предположения какие может есть? Help!!!

S&T, спасибо за отклик..
однако, почему Вы так думаете? разве возникает оплата 11 числа, если периодом оплаты ЗА МЕСЯЦ является 10 число.
три месяца не оплаты - это 10 числа каждого месяца, а "более чем" - это уже в следующем месяце.. оплата авансовая по договору.

Спасибо всем за участие, отличная дискуссия!!! Полностью с вами согласна! и первый раз в жизни вижу в долгосрочном договоре такое условие..
либо контрагент забыл убрать его из краткосрочного договора, переделав в долгосрочный..или тот, кто составлял договор решил, что так будет лучше "кашу маслом не испортишь"