ALEKS 777

Клиенту инкриминируют ч.2 ст.12.27 КоАП. Заявлено ходатайство о прекращении административного дела по малозначительности /ст.2.9 КоАП/. Основания для определения данного правонарушения, как малозначительного, согласуются с п.21 Постановления Пленума ВС РФ № 5, а именно: клиент с места события не скрывался, он остановился, осмотрел оба ТС, видимых повреждений не обнаружил. При этом, второй водитель из ТС не выходил, ТС не осматривал, аварийную сигнализацию не включал, знак аварийной остановки не выставлял, никаких претензий не предъявлял. Дождался, когда клиент уехал и вызвал гайверов. Из показаний вторго водителя: у него на автомобили незначительные повреждения краски на бампере. Таким образом, действие клиента, хотя формально и содержит признаки состава АП /ч.2 ст.12.27 КоАП/, но с учетом характера совершенного правонарушения,роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Судья в удовлетворении ходатайства отказала, поскольку все мной перечисленное, по ее мнению, не относиться к составу ч.2 ст.12.27 КоАП, ибо характер повыреждений, тяжесть последствий и т.д. данным составом не предусмотрены.

Уважаемые коллеги! У кого было прекращение АД по данному составу подскажите какие основания указать для того, что бы признать данное АП малозначительным.
Судья вынесла Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении АД. Данный судебный акт может быть обжалован отдельно от Постановления по делу или нет.

Уважаемые коллеги, помогите разобраться в следующей ситуации:

Клиенту инкриминируют 12.27 КоАП РФ/ уехал с места ДТП/. Сам состав и защита по этой категории дела трудностей не вызывает. Не понятно другое. Время совершения административного правонарушения 22 сентября 2010 года. Дата составления административного протокола 06.10.2010 года. Но, в материалах отсутствует постановление о возбуждении административного дела и проведении административного расследования. Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол должен быть составлен в течение двух суток с момента выявления АП. Ст.28.7 КоАП РФ содержит основания для проведения административного расследования.

Вопрос: Если протокол не составлен в срок, установленный ст.28.5 КоАП РФ, является ли проведение административного расследования по делу обязательным, либо это на усмотрение гайверов.