Согласен:" проверяют законоость решения суда первой инстанции" по нормам ГПК или другого регламента для судов. Права толкования законов нет (нет в природе, ни для кого). Только, по внутреннему убеждению (желанию)Посмотрел практику. В Арбитраже позиция однозначная: только в суде первой инстанции. По СОЮ практики не нашел. Но:
и тот и другой суд, проверяют законоость решения суда первой инстанции, и тот и другой по правилам суда первой инстанции (кроме новых доказательств).
Поэтому, на мой взгляд, вполне обоснована позиция, в соответствии с которой заявлять о применении исковой давности во второй инстанции нельзя.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ravenik
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 8
- Просмотров: 3526
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Мужчина
-
Город
Tilzit (Советск, Калининградской обл.)
-
Интересы
Редкие, но!- навязчивые
-
семейное положение
вопрос перенаправлен к жене
Дополнительная информация
-
Телефон
89626303678
-
Юридическое образование
планирую получить
Мои сообщения
В теме: Заявление об исковой давности в апелляции - и АС и СОЮ
10 November 2013 - 17:47
В теме: Постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2012 об апелляционной инстанции
28 December 2012 - 00:21
Я полагаю, что пасквилем следует ударять на: "без определения позиции Верховного Суда Российской Федерации по конкретному делу --------------, распространяющемуся на идентичные ситуации граждан РФ., невозможно единообразие решений судов по идентичным делам". Что то в этом роде.
В теме: Увольняют с работы
23 June 2012 - 16:38
Могут просто-за прогулы. Обычное дело! Подписанты найдутся. "Рабудатель" действует по "совести", которую надо беречь, поэтому ей и не пользуется.
Заведите табель и под роспись, пришёл-ушёл.
Заведите табель и под роспись, пришёл-ушёл.
В теме: Военные сборы и льготный стаж
23 June 2012 - 15:47
Для общего тонуса "прислюнявь" эту "талэтку":
В письме Минздравсоцразвития РФ от 04.06.2004 N МЗ-637 "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 ЯНВАРЯ 2004 Г. N 2-П" также указано " С учетом изложенного при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", может производиться по нормам действовавшего на 31 декабря 2001 года правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату). "
Подпись: Зурабов (проверь)
В письме Минздравсоцразвития РФ от 04.06.2004 N МЗ-637 "О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 ЯНВАРЯ 2004 Г. N 2-П" также указано " С учетом изложенного при определении права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", может производиться по нормам действовавшего на 31 декабря 2001 года правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату). "
Подпись: Зурабов (проверь)
В теме: Нужен юрист из г. Ульяновска
23 June 2012 - 15:07
Молодцы юристы!? Взяли перл КС из совка, и этим оправдывают грабёж нищего народа.
Грабь награбивших-если не страшно
Грабь награбивших-если не страшно
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: ravenik
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
