prokaznik

Всем привет.
ОАО единолично учредило ООО. При учреждении куча косяков и вообще стоит вопрос об неустранимости нарушений при создании ООО и необходимости его ликвидации. Между прочим по сверкам с ФНС оба общества бюджетам всех уровней ничего не должны. В уставный капитал передали земельный участок, условно стоимостью 10 млн.
Но... теперь о косяках: 1) ни один уполномоченный орган ОАО не принимал решение об утверждении устава ООО; 2) не утверждалась денежная оценка недежного вклада в уставный капитал; 3) решение о создании подписано неуполномоченными лицами, просто членами совета директоров ОАО; 4) земельный участок на момент регистрации ООО еще не существовал, а именно не был выделен из большего земельного участка. Но наше государство не только зарегистрировало ООО, но и зарегистрировало за ним право собственности на выделенный земельный участок.
Прошло четыре года, то есть обычный срок исковой давности истек.
Вот тогда государство в лице скромного налогового инспектора говорит: у вас вненреализационный доход в виде земельного участка, уплатите пожалуйста 24% с 10 млн, ну и пени тоже.
ОАО срочно в суд: отдайте неосновательное обогащение. ООО признает иск. Однако суд не принимает признание иска, и намякивает, что надо поменять правовые основания - истребовать имущество из чужего незаконного владения.
Ну вот и думаю: если правов собственности принадлежит тому, за кем оно зарегистрировано, то есть за ООО, то вправе ли ОАО применять виндикационный механизм? Не является ли вообще виндикация частным случаем реализации прав из неосновательного обогащения.
Ни на форумах, ни в судебной практике, ни в литературе разъяснить это себе не смог. А рассмотрение дела по существу быстро приблежается. Помогите светлыми мыслями.

На годовом собрании АО в СД с устаноленной уставом численностью в 5 человек в результате кумулятивного голосования по шести кандидатам трое из кандидатов получили равное количество голосов. Остальные кандидаты (каждый) получили количество голосов значительно превосходящее количество голосов полученных всей указанной тройкой кондидатов. Никто из тройки самоотвод не берет, готовы судиться. Помогите решить вопрос: как добиться работоспособности совета директоров???

два чела договорились, что уплата цены здания по договору купли-продажи будет совершена покупателем после представления в Росрегистрацию заявления на прекращения права залога банка на это здание по требованиям к третьему лицу (заемщику, не являющемуся собственником здания). передали здание. здание сгорело. кредит не возвращен. и как теперь взыскать денюжку с покупателя??