Akirosa

проект:


В арбитражный суд ______ области

Истец:

ООО «______»

Адрес:____________________



Ответчик:

ОАО «_______________________»

__________________________________________



Встречное исковое заявление



В арбитражном суде _____области рассматривается гражданское дело по иску

ОАО «____________» к ООО «____» о взыскании убытков в размере _____ руб. 77 коп. В обоснование иска были представлены следующие документы:

- Доверенность 000208 от 26 апреля 2013г. формы М-2

- Товарно-транспортная накладная от 29.04.2013г. № МС 1300712

-Товарная накладная от 29.04.2013г. № МС 1300712



- Доверенность 000208 от 26 апреля 2013г. формы М-2 является незаконной так как составлена с нарушением УКАЗАНИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ И ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ(в ред. Постановлений Госкомстата РФ от 25.01.1999 N 5, от 02.07.1999 N 51, от 11.11.1999 N 100, от 06.04.2001 N 26, от 28.01.2002 N 5, от 21.01.2003 N 7) , а именно:

Доверенность (формы N М-2 и N М-2а) Применяются для оформления права лица выступать в качестве доверенного лица организации при получении материальных ценностей, отпускаемых поставщиком по наряду, счету, договору, заказу, соглашению.

Доверенность в одном экземпляре оформляет бухгалтерия организации и выдает под расписку получателю.

Форму N М-2а применяют организации, у которых получение материальных ценностей по доверенности носит массовый характер. Выдачу этих доверенностей регистрируют в заранее пронумерованном и прошнурованном журнале учета выданных доверенностей.

Выдача доверенностей лицам, не работающим в организации, не допускается. Доверенность должна быть полностью заполнена и иметь образец подписи лица, на имя которого выписана. Срок выдачи - как правило, 15 дней. Доверенность на получение товарно-материальных ценностей в порядке плановых платежей может быть выдана на календарный месяц.

Указанное в доверенности лицо, именуемое: ___________________, не является работником ОАО «_______________» и следовательно ему не должна была быть выдана Доверенность формы М-2 (на получение товарно-материальных ценностей).

Согласно ст. 168 ГК РФ, в редакции, действующей во время выдачи вышеуказанной доверенности, гласит о том, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, товар был отдан, лицу не имеющему полномочий на получение данного груза.

Согласно ст. 183 ГК РФ «При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.»

Согласно ст. 132 АПК РФ « Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Считаем, что удовлетворение требований о признании доверенности недействительной (ничтожной) исключит полностью удовлетворение первоначального иска, а также между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.





На основании изложенного и руководствуясь УКАЗАНИЯМИ ПО ПРИМЕНЕНИЮ И ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ (в ред. Постановлений Госкомстата РФ от 25.01.1999 N 5, от 02.07.1999 N 51, от 11.11.1999 N 100, от 06.04.2001 N 26, от 28.01.2002 N 5, от 21.01.2003 N 7), ст.ст.168, 183 ГК РФ, ст. 132 АПК РФ,



ПРОШУ:

Признать Доверенность 000208 от 26 апреля 2013г. (формы М-2) недействительной (незаконной).



Приложение:

1. Ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины

2. Доверенность 000208 от 26 апреля 2013г. (формы М-2)

3. Доверенность на представление интересов от ООО «____________»

4. Почтовая квитанция





Представитель по доверенности ___________________

2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

Нужно буквальное толкование этого предложения.Здесь 1 условия касающееся только юрика или сдесь два условия о юрике (1 ая часть), а затем идет второе условие касающееся всех. То есть два условия или одно? Есть добрые самаритяне которые такую малость могут подсказать.

Суть такая администрация выделилила землю дачному товариществу и заключила срочный договор аренды для разработки проекта организации. Имеются и постановление и договор, но как указано а отказе в согласовании проекта от 01 июля 2011г. 1. Участок, который выделен вам в аренду еще 20.11.2008г. был разделен на два участка и на одном из них имеется объект недвижимости принадлежащий третьему лицу.

1. О втором постановлении мы знали из раговоров, но официальный ответ датирован 20.11.2008г., то трехмесячный срок на обжалование пойдет именно с этого числа.
2. Все таки гложат сомнения по поводу нашего постановления и договора, они по очереди все таки вторые были, а то первое, как бы его не признали незаконным. По этому в иске указали требования о признании этого постановления и договора законным, хотя в ст. 12 ГК РФ этот способ защиты права не указан, поэтому сомнения берут.
3. Признать прекратившим право собственности на объект недвижимости этого третьего лица, так как он полностью растащен местными жителями.

Иск приложен в файле просьба покритиковать.

В настоящий момент идет судебный спор о разделе имущества. Все вроде уже поделено, но остались акции ОАО "Газпром", которые принадлежат мужу, который приобрел их на ваучеры, которые ему подарили сослуживци по работе в далеком 1994г. Получается раз ваучеры были преобретены по безвозмездной сделке, а затем и акции обменены на ваучеры то есть тоже по безвозмездной сделке, то эти акции прибретены по безвозмездному основании и не являются совместной собственностью супругов. Делить не чего. Однако ихний аблокат грит, что согласно: "Статья 257 ГК РСФСР Форма договора дарения

Договор дарения на сумму свыше пятисот рублей и договор дарения валютных ценностей на сумму свыше пятидесяти рублей должны быть нотариально удостоверены.
Договор дарения гражданином имущества государственной, кооперативной или другой общественной организации заключается в простой письменной форме.
Договоры дарения жилого дома и строительных материалов должны быть заключены в форме, установленной соответственно статьями 239 и 239.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Указов ПВС РСФСР от 3 февраля 1977 г., от 28 мая 1986 г. и от 24 февраля 1987 г. - Ведомости ВС РСФСР, 1977, N 6, ст. 129; 1986, N 23, ст. 638; 1987, N 9, ст. 250)"

Номинал ваучера составлял 10 000 руб. и нужен нотариальный договор, а раз нет договора нотариального то и нет дарения (однако возмездность тоже не доказана). Так вот вопрос к знающим людям: В 1994г. ваучер стоил 1-2 бутылки водки (рыночная стоимость) неужели на такую смешную сумму нужно было делать договор дарения и заверять его нотариально? Может какие нить указы есть, которые уточняют ценовой придел ст. 257 ГК РСФСР или может на рыночную стоимость ваучера состлаться, что мол он меньше денег стоил и являлся ордерной ценной бумангой которую можно просто передать из рук в руки и сделка считается совершенной. Прошу помочь!

Ситуация вот какая, 1988г. Одной многодетной женщине выдали ордер на сразу на две квартиры на одной леснечной площадке и таким образом регистрация вышлядит так: ул. К-инская, д. 4, кв. 407-408. В 1989г. она выходит замуж за мужчину с 2 ми детьми. Затем она всех шлет и уходит к третьему лицу. Она является основным квартиросъемщиком. За квартиры платил ее бывший муж, при том за всех шестерых человек включая ее. В настоящее время нет возможности оплачивать за всех. Вопрос существует ли хитрый способ сделать так, чтобы старый муж жил и платил за одну квартиру (фактически, где он и проживает с детьми), а жена платила за другую квартиру и соответственно и долги накапливадись/уменьшались по каждой квартире отдельно. Оень буду благодарен за ответ.