ahim

Приветствую доблестных форумчан! Благодарю вас за ваш нелегкий труд!

Прошу помощи в разрешении, на мой взгляд, интересной ситуации.

Фабула такова:

Дедушка на старости лет решил хорошо пожить и одолжил для этого немного денежек (250 000 зеленых руб.). Ну и соответственно не вернул в срок.

Кредитор в судебном порядке взыскал долг и возбудил исполнительное производство.

В рамках ИП было обнаружено имущество должника в виде 1/2 доли квартиры. На имущество был наложен арест.

Дедуля когда узнал о таких превратностях судьбы-злодейки, тут же сыграл в ящик, не долго думая.

Наследником дедули по закону является бабуля (супруга), которая по совместительству является собственником второй половины квартиры, где и проживает. Однако, с заявлением о принятии наследства после нерадивого мужа не торопится обращаться. А за чем? и так нормуль живется.

Таким образом с юридически формальной точки зрения у деда нет правопреемников (формально в права наследования ни кто не вступил). Кстати, суд высказал кредитору такое мнение.

Также с формальной точки зрения выморочным данное имущество тоже не является, так как фактически бабуля продолжает проживать в квартире и от прав на наследство не отказывалась.

Вот такая "московская санта-барбара".

Ну и логичный вопрос: что делать? (кто виноват и так понятно).

И более конкретный вопрос:

Кто как думает может ли третье лицо, имея в этом реальную заинтересованность, обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства другим лицом?

Я имею ввиду есть ли у такого заявления перспективы?

За ранее благодарен всем кто уделит внимание моему вопросу.