мнение областного суда по схожему делу.superbuwinda
Откуда такой вывод?согласно 23 УПК привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: superbuwinda
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 1
- Просмотров: 716
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: моральный вред за уголовное преследование
06 July 2010 - 13:57
В теме: моральный вред за уголовное преследование
06 July 2010 - 12:59
именноСкорее ч.4 а не п.4 ч.1
В теме: моральный вред за уголовное преследование
06 July 2010 - 12:26
прекращено по п 4. ст. 24, пардон за долгое не отвечание, постановление искал.
В теме: моральный вред за уголовное преследование
06 July 2010 - 12:20
дело возбуждено в отношении гражданина К по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст. 160.Pastic
В отношении гражданина возбуждают уголовное дело.
Если по факту и не было меры пресечения и задержания, то никакого уголовного преследования и быть не могло, так как не было статуса подозреваемого.
Вот и я об этом.Сказано же -
Ну, сказано. Мало ли что сказано.
Так сказано в постановлении о возбуждении. Т.е. товарищ проименован.
В теме: моральный вред за уголовное преследование
06 July 2010 - 12:11
имеется ввиду не статья а главаСтоп, согласно 23 УПК привлеченным к уголовной ответственности является гражданин, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Где такое написано? Ткните пальцем.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: superbuwinda
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации