Acid_Burn

Я лично не вижу оснований для признания сделки недействительной. Во-первых, передача денег не доказывается свидетельскими показаниями. Только письменными (речь идет о сумме более одной тысячи рублей, естественно).
Во-вторых, оснований для признания сделки, четко указанных в ГК и некоторых нормах СК, нет. Вы пишете о ст. 35 СК. То есть, на сделку не было получено согласие супруги, так? Именно об этом истец ведет речь? Но ведь речь не идет о покупке квартиры на имя супруга. И даже если представить себе, что супруг сознался в том, что дал деньги, речь идет о распоряжении деньгами. А оно предполагается, это не недвижимое имущество. В крайнем случае, можно было бы требовать половину стоимости квартиры. Но для последнего нужно именно доказать, что был факт передачи совместно нажитых денег.
Я перспектив не вижу...

Добавлено немного позже:
На всякий случай, скопируйте точно исковые требования, чтобы не гадать.

Только я не мошу подтвердить свои доходы, чтобы делать такие крупные покупки! Как быть с этим?

А с этим делаете так....скажите что любовник у вас богатый...вот и сделал вам такой подарок....а спросят кто...ответьте не ваше дело....Богатый любовник и все! Что не знаете как это делается?

Могу ли я через суд запросить информацию по счетам мужа в кипрском банке?

Можите конечно!

Без разнице какой банк....(это имущество нажито совместно, значит принадлежит вам как и вашему супругу в равных долях)

[quote][/quote Мне это интересно можно более подробнее...