kota77

Учреждение здравоохранения, отсутствует вентиляция. Роспотребнадзор подал в суд, суд обязал установить вентиляцию. Позже выяснилось, что установить невозможно. Судья говорит, что если обратитесь с этим ко мне, я снова выйду в процесс и инициирую закрытие учреждения. А можно изменить способ исполнения решения: указать в решении не установку вентиляции, а размещение больницы в здании, отвечающем всем санитарным нормам и установить новый срок. Просто планируется строительство нового здания.

Умер пациент, мать подала в суд на учреждение здравоохранения о компенсации морального вреда. Размер исковых требований 3 млн рублей. По делу была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая признала отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями врачей и смертью. Но в связи с тем, что имелись дефекты в оказании медицинской помощи было взыскано 70 тыс. рублей компенсации морального вреда. Экспертизу оплачивал ответчик (190 тыс. рублей). Каким образом в данном случае должны быть распределены судебные расходы на экспертизу: с истца должны взыскать пропорционально размеру отказанных требований? 70 тысяч составляет 2,3% от 3 млн, 2.3% от 190 тыс это 1900 рублей, т.е. истец должен учреждению за экспертизу 188,1 тыс. рублей?

Здравствуйте. Есть ребенок 9 мес. Мать вич-положительная, не обследуется, не лечится. Рожала на дому, на вич ребенка не обследовали. Сейчас у ребенка осложнение БЦЖ.Ребенок лечился в детской туберкулезной больнице, от обследования на ВИЧ родители отказались. Анализ на иммунный статус показал низкий иммунный статус. Перевели в другую больницу для операции не связанной с осложнением БЦЖ. После операции они не вернулись. Сейчас на диспансерном учете во детском отделении взрослой туб больницы. В вязи с отсутствием терапии от вич противотуберкулезная терапия неэффективна, имеется угроза для жизни несовершеннолетнего. Необходимо стационарное контролируемое лечение и обследование на ВИЧ. Родители отказываются. Возникает вопрос: кто будет надлежащим административном истцом при подаче иска для спасения жизни несовершеннолетнего: детская больница которая, оказывает стационарную мед. помощь и куда планируется госпитализировать или взрослая, где ребенок на диспансерном учете? Суть требований: госпитализация и обследование на ВИЧ.

Такая ситуация. Противотуберкулезный диспансер. На учете больной туберкулезом с открытой формой. Лечиться не хочет, на прием не ходит. Проживает совместно с детьми. Детей на обследование не водит. Письменно уведомлен о заразной форме туберкулеза и необходимости лечения и обследования детей. Детей естественно надо изолировать. Не понятен правовой механизм. Возникает мысль написать в опеку, чтобы они приняли меры и изъяли детей из семьи в связи с тем, что проживание с больным угрожает их здоровью. В помощь п. 3 ст. 56 Семейного кодекса  "Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка." Вроде все нормально. Но возникает вопрос соблюдения врачебной тайны. Будет ли в данном случае нарушение и какой пункт ч. 4 ст. 13 323-фз или 152-фз можно применить?