andrey65

И все-таки - 365 дней?
Подниму еще раз эту тему. только что в элементарном деле по взысканию суммы долга с КПК суд предложил пересчитать процент по 395 ГК по формуле:
удерживаемая ответчиком сумма Х количество дней просрочки Х (ставка рефинансирования : 365).
На наш, представителей сторон, солидарный вопрос, почему 365, а не 360, как всегда, суд сообщил, что только что пришло определение Кемеровского облсуда, где решение райсуда отменено в части процентов, и указано, что применяться должно число 365!
Цитирую определение облсуда: "Применяемые в данной формуле 365 дней используются, как значение, позволяющее определить ежедневную ставку рефинансирования. Именно эта ставка применяется при подсчете процентов за каждый день пользования чужими денежными средствами".
Могу выложить определение суда, хотя больше ничего там интересного нет.

Спасибо!
Заявлю на всякий случай, в надежде на странность истца - он ходит сам в процесс вроде.
(кстати, прикол, простите за оффтоп - про истца - он уже раз подавал в такой же ситуации иск точно так же 5 лет назад, в иске написал имя ответчицы, б.жены - Алена, причем уперто заявил это в процессе, а она Елена по паспорту, на этом основании ему вернули заявление. Все это со слов матери.)
Вдруг ляпнет что-нибудь такое же?

А поупираться стоит? В ходатайстве упереть на то, что нет обоснования, на что пойдут эти деньги, и т.д., то есть это не алименты...
Как мнение?

Спасибо!
Я - тормоз, по многим причинам... Что значит чужой взгляд...
Во многом еще и протупил из-за того что не видел искового - его только зачитали по телефону, и сейчас увидел и прочел сам. (от этого умнее не выгляжу, знаю)))
Исковое сформулировано интересно - об определении мж ребенка
Речь в тексте идет только об этом.
А просит истец:
1.определить мж
2.освободить от алиментов
3. взыскать 1/4 доходов с матери

алиментами это не называет...

и как это понимать?

Напишу в эту тему - два дня рою - не могу найти ничего подходящего(может, и тупой, простите)
Интересует только подсудность!
Отец ребенка увез его от матери, с которой ребенок жил с 2 лет до 11, и подал заявление об определении места жительства ребенка в суд по своему месту жительства. Суд принял заявление, мотивировав (по пересказу матерью ребенка разговора с судьей, на досудебное она не попала из-за сложностей географии и транспортного сообщения) тем, что ребенок проживает сейчас с отцом.
На каком основании так решил суд?
По закону - обязан подавать по месту жительства ответчика, то есть матери.
Каковы шансы удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности?
Или лучше писать частную жалобу на определение суда о приеме заявления к производству?
Какие еще варианты могут быть?
Очень бы хотелось рассмотрения дела по месту жительства матери.