i-ru

Добрый день! Расскажу сначала. Имеется в собственности земельный участок (СНТ), элементарная задача - найти собственников граничащих с ним участков, это нужно для межевого дела. Изначально не было известно ничего. После непростых поисков председателя общества и разговора с ним, стали известны номера соседних участков. Из разговора с председателем я понял, что все просто - собственник участка с копией своего свидетельства обращается в Росреестр и для оформления межевого дела получает список собственников соседних участков с их данными. Когда я обратился в Росреестр, меня естественно вернули на землю, не все так просто, мы же в России живем. Зам. начальника Росреестра мне был рекомендован единственный возможный вариант - обращаться за выпиской из ЕГРП на каждый соседний участок по их адресам. Вариант был единственный, так что я пошел действовать. Решил сначала заказать выписку на один участок. При заказе выписки выяснилось, что только знания адреса объекта недвижимости недостаточно, "программа не пропускает", нужно еще знать площадь. На мои возмущения, что я для этого и обращаюсь к ним, чтобы что-нибудь узнать об участке, откуда я могу знать площадь, если я даже кадастрового номера не знаю, крайней оказалась программа?! Оператор на приеме порекомендовала написать площадь с потолка, потом зачеркнуть в заявлении и написать «исправленному верить», после чего с ее слов специалист, к которому на исполнение попадет это заявление, поймет, что я не знаю площади, а знаю только адрес, и найдет то, что мне надо. Я все сделал. Через несколько дней мне позвонила специалист, к которой попал мой запрос, она сообщила, что ввиду зачеркнутой площади участка, а вводить этот обязательный параметр им предписано регламентом, она не может предоставить информацию об объекте только по адресу. Потом я долго матерился. Ругаться ни с кем не стал. Просто экономя время и силы, снова пошел заплатил пошлину, указал адрес и площадь участка с потолка (площадь своего участка), через несколько дней пришел получил выписку из ЕГРП, и все отлично. Одно но: в выписке указаны только ФИО собственника и его СНИЛС зачем-то. Что мне делать с этими данными даже не знаю. Где его искать? Зачем вообще кому-то просто ФИО без паспортных данных и прописки? Как я могу, получая сведения о собственнике объекта недвижимости, удостовериться, что это действительно этот Иван Иванов, а не другой? Прописка значит секретные сведения, а СНИЛС нет? Основной вопрос конечно как найти по ФИО и СНИЛС собственника, остальное это уже риторика.

Добрый день, уважаемые! Может кто-нибудь кратко и понятно объяснить в чем разница между ситуацией когда фирма, желающая отдать работы другой фирме, заключает договор Субподряда, и ситуацией, когда они между собой заключают обычный договор подряда без ссылки на уже имеющийся договор с заказчиком? Если короче: ООО взялось делать работу за 2 млн, само наняло другое ООО за 1 млн, если делать ч/з генподрядные то они будут почти 50??!

Ситуация: Водитель ТС сбил насмерть женщину. В возбуждении УД отказано в связи с отсутствием состава преступления. Дочь женщины подает исковое заявление на возмещение расходов на похороны (ст.1094, 45 т.р.) и морального вреда (ст. 1079, 200 000 т.р.).
Вопросы: Что еще она вправе потребовать? Может ли она взыскать стоимость билетов, которые были ею куплены чтобы прилететь домой в связи с произошедшим, так как на момент случившегося находилась на отдыхе с ребенком?
Мое мнение - больше ничего взыскать нельзя.

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю. Если 8 лет назад одна внучка приняла наследство (являлась на тот момент совершеннолетней), а другая (на тот момент несовершеннолетняя) не приняла, то шансов сейчас восстановить срок принятия наследства нет?! Вряд ли могут быть какие то уважительные причины столько времени?!

Здравствуйте!
Ситуация следующая. Энергосбыт подал иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 300 т.р. Задолженность образовалась в результате того, что ответчик с середины 2006 года (почти 4 года) производил оплату по пятизначным показаниям счетчика, а счетчик якобы был шестизначный. Ответчику при установке счетчика работники Энергосбыта поясняли что платить надо по пятизначным показаниям, мало того, квитанции на оплату приходили по пятизначным показаниям счетчика, по которым ответчик вовремя платил.
В данной ситуации суд первой инстанции удовлетворил требования истца за три года исходя из расчета потребляемой ответчиком энергии. Расчет был произведен на основании Акта потребления за полгода пока шел процесс. В итоге сумма уменьшилась до 70 т.р.
Хотелось бы услышать мнение по поводу следующих моментов:
1. Верно ли поступил суд использовав расчет, учитывая что все это время счетчик стоял, показания его были зафиксированы при замене его другим? Замена счетчика была произведена на основании того, что был "выявлен самоход, однако по метрологическим характеристикам входит в класс точности".
2. Согласно ст. 544 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Учет энергии чем подтверждается?