Эстет

Иванов и Петров несут солидарные обязательства по оплате определённой услуги. Иванов один полностью оплачивает данную услугу в течение 3 лет. Согласно ст.325 п.2 ГК РФ Иванов подаёт иск на Петрова (имеет право регрессного требования) в выплате денег. Но Петров в течении этих трех лет не пользовался данной услугой, пользовался ей всей полностью Иванов , кроме того Иванов умышленно не давал Петрову пользоваться услугой , а теперь хочет ещё и денег...Вопрос как Петрову защититься ? Какую применить статью?

Есть вступившее в законную силу решение суда. В нём прописано что 3 человека не пользовались муниципальной квартирой , стояла железная дверь и не было ключей ( в решении - выдать ключи). За несколько лет оплачены коммунальные платежи , некоторые из них начислены по количеству прописанных в квартире.
ВОПРОС. Достаточно ли данного решения суда для перерасчёта платежей. И на какую статью закона ссылаться , если не пользовался услугой - не плати.

Из за пьяных дебошей родителей жены, с семьёй вынужденны были выехать из муниципальной квартиры на съёмную.Снимали с 1997 по 2005 год. Сейчас тёща подала иск на дочь и внуков(прописаны в квартире) о лишении права пользования муниципальной квартирой по 83 ЖК( выехали добровольно). Суд в удовлетворении иска ей отказал. В решении суда записано выехали вынужденно в связи со скандалами. Жена собирается подать иск о возмещении ущерба из за вынужденного съёма жилья. Вопрос. Есть ли в данном случае срок исковой давности?