knl_83

Здравствуйте! Прочитал тему, и возник вопросец по ситуации.

В суд предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения по договору оказания услуг. Договор не расторгнут. Как я понял, суд откажет в иске в таком случае.

А какие возможности изменить ситуацию у истца? Например изменить исковые требования, и просить расторгнуть договор (необходимо ведь соблюсти п. 2 ст. 452 - можно ли это сделать, условно говоря, "между заседаниями") и взыскать неосновательное обогащение? Или какой-то еще путь?

Здравствуйте!

Скажите, есть ли у кого-нибудь судебная практика по делам о взыскании с работника суммы материального ущерба? Интересует в первую очередь как строить защиту работника.

То что есть в данной теме уже прочитал.

Снова здравствуйте!

Так как я банкротством занимаюсь впервые, попрошу еще раз помощи.

Суд заявление о признании банкротом страховой организации принял, и в определении о принятии написал:

Заявителю – представить подлинные документы, приложенные к заявлению в
копиях, сведения о состоянии исполнительного производства в отношении должника
и доказательства соблюдения сроков, установленных налоговым законодательством,
о принудительном взыскании налоговых санкций.

Я что-то последнюю фразу совсем не понял. Это ошибка, или я что-то не понимаю???

Ну допустим он потом взял, и сам анализ сдал

другими словами "начал тушить пожар бензином"

Так таки Ваше мнение. Является ли в данном случае протокол об АП допустимым доказательством, раз установлено, что правонарушитель при его составлении был пьян?

а чем установлено что он ПЬЯННЫЙ

Ну допустим он потом взял, и сам анализ сдал