Тайный советник

Оценочные понятия - это, действительно,

непаханное поле

.
А если оценочные понятия в гражданском праве, особенно для кандидатской, то....хм...остается пожелать только удачи

Ну почему же? Хотя я могу согласиться, что в России данная тема изучается подробнее, чем у нас в Украине. Но все же...Ввиду обширности темы как таковой (что показывает наличие 500 страниц у г-жи Лукьяненко)можно взять несколько отдельных понятий и более углубленно проанализировать. Например, у нас есть категория "моральні засади суспільства" - так вот у меня она заняла процентов 20 от общего объема дисс-ции.

Автору можно взять ту же разумность, как она на практике. Или практическое применение принципа справедливости. Или интерес.

Тайный советник

Я советую выбрать что-то связанное с оценочными понятиями. Сама пишу про них в гражданском праве Украины. Как говорится - непаханое поле для исследований. Есть отдельные диссертации в России, а одна была защищена у нас в Украине. Но большинство из них оставляет желать лучшего (ИМХО).
В любом случае, какую бы тему ни выбрали, хочу пожелать удачи.

Т.е. Вы считаете, что выражение:

непаханое поле для исследований

вполне сочетается с утверждением:

Есть отдельные диссертации в России, а одна была защищена у нас в Украине.

Видел как у нас на кафедре рубили темы только из-за того, что: "по ним десять лет назад защищалась диссертация".
Мое мнение - вполне оправданный подход

Да. Полагаю, что обе части моего поста сочетаются между собой. Потому что количество диссертаций по данной теме не влияет на их качество. Большинство авторов благополучно переписало то, что было в советской доктрине, немного переделав на свой лад.

А у нас в институте директор наоборот положительно относится к тому, что несколько человек исследуют одну и ту же тему одновременно. Для него главный критерий -интересность и новизна работы. Да и вообще тема очень обширна и многогранна, что и признают авторы имеющихся диссертаций, указывая, что все особенности оценочных понятий нельзя раскрыть в рамках одного диссертационного исследования.

Автору: допишу, что тема проста и сложна одновременно. Все положения будут иметь субъективный в высокой степени характер, как бы Вы ни старались. Тема очень "абстрактна"

Я советую выбрать что-то связанное с оценочными понятиями. Сама пишу про них в гражданском праве Украины. Как говорится - непаханое поле для исследований. Есть отдельные диссертации в России, а одна была защищена у нас в Украине. Но большинство из них оставляет желать лучшего (ИМХО).
В любом случае, какую бы тему ни выбрали, хочу пожелать удачи.

Тайный советник,

Я 20-го декабря на работе буду, скопирую книгу и ворд-файл Вам в личку отправлю.

Благодарю Вас за отзывчивость! Только что обнаружила, что книжку скинул Vicktor! Огромный вам респект, коллеги!

Уважаемые коллеги! Очень нужна статья Лукьяненко М.Ф. Толкование понятия "разумность" в судебной практике // Закон. - М., 2009, № 9. - С. 169-186
Заранее огромное спасибо всем отозвавшимся!!!

В СПС "Консультант Плюс" уже появилась книга М.Ф. Лукьяненко "Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность". Может быть Вам ее стоит посмотреть? Наверняка статья представляет собой какой-нибудь параграф из этой книги.

СПАСИБИЩЕ! Книжка была действительно там обнаружена. Только у нас в Украине преимущественно Лигой пользуются. Консультант редко у кого есть. Что ж, буду искать в инете Консультант с обновлениями