vadim.NN

На данный момент она уже вышла. Выложить я ее в открытый доступ не могу, т.к. это противоречит договору с издательством. Могу "бросаться" текстом только адресно.

Zerosu, если можно, вышлите в мой адрес Вашу статью.. Спасибо!

Шота меня в заблуждение вводят, т.к. какая из этих бля..й ответственная за производство и качество?

Дык пишем на упаковке, как без этого.. )
Тем более, производитель иноземный у нас, соответственно, отечественный дистрибют и крайний.
Хоть и без указания - по ЗоЗПП, других компаний-элементов цепи нет.

Вы полагаете, что это не так, и каждый дистрибют может делать что хочет с товаром и его упаковкой?

Ни в коем случае!
Пытался разобраться, не имеет ли ситуация с двумя товарными знаками на упаковке одного товара признаков введения потребителя в заблуждение. По мне - нет.
Решил спросить аксакалов..
Спасибо, Валерий Юрьевич!

Кстати, в тему.. Уже обсуждался вопрос о регистрации "двойного" ТЗ в латинице и кириллице. Подход, в принципе, ясен, если слово одно.
А никто не сталкивался с заявками на регистрацию ТЗ, ну скажем в виде
"АКВАСТОП
AQUABLOCK"
Как видно, слова различаются. Интересны перспективы регистрации такого обозначения. Никто не сталкивался?
Или, предположить другую ситуацию, что ТЗ "AQUABLOCK" будет зарегистрирован на зарубежного производителя, а ТЗ "АКВАСТОП" - на российского дистрибьютора. Будет ли использование обоих ТЗ на упаковке реализуемого продукта введением потребителей в заблуждение?
Считаю, что нет. Поспорьте, пожалуйста!

Спасибо за новости!
Ждем!