Публикации
Потому что сам сбер не знает ПИНТак почему этот ПИН не мог уйти из Сбера?
Но Сбербанк утверждает, что операции были совершены с ипользованием ПИН.
По смыслу закона, Сбер должен доказать, что клиент нарушил правила и передал ПИН третьему лицу.
Но в суде происходит примерно, что Сбер говорит, что был использован ПИН и далее упражнение на логику для суда заканчивается тем, что значит его разгласил клиент.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Serzha
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 42
- Просмотров: 8697
- Возраст: 37 лет
- День рождения: Июль 9, 1988
-
Пол
Мужчина
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
планирую получить
Мои сообщения
В теме: Положительная практика по ч. 15 ст. 9 ФЗ «О национальной платежной системе»
24 August 2017 - 18:08
В теме: размер задолженности, включаемой в реестр должника-созаемщика
20 July 2017 - 19:40
При банкротстве должника, кредитор как правило идет досрочно взыскивать долг с другого созаемщика. В реестре к банкроту естественно на 100%.
Забавней получается если второй намеревается и дальше платить, а не досрочно гасить
Забавней получается если второй намеревается и дальше платить, а не досрочно гасить
В теме: Что подать? Иск в районный или о выдаче приказа в МС?
14 November 2016 - 15:51
Однозначно приказ. Если иск, то он будет возвращен ( п.1.1 ч.1 ст 135 гпк)
В теме: Раздел имущества супругов
08 November 2016 - 17:09
Вроде в этой ветке читал, что для признания сделки недействительной, необходимо доказать об осведомленности отсутствия согласия.
Недавно ВС высказался: Определение от 6 сентября 2016 г. N 18-КГ16-97При продаже одним из супругов общего имущества, нажитого в период брака, без согласия
другого супруга такая сделка может быть признана недействительной согласно правилам ст.35
Семейного кодекса РФ, даже если приобретатель добросовестен и не знал и не мог знать о
наличии у продавца супруга и отсутствии согласия последнего на совершение сделки.
Покупать недвижку у холостяков стало рискованно
Недавно ВС высказался: Определение от 6 сентября 2016 г. N 18-КГ16-97При продаже одним из супругов общего имущества, нажитого в период брака, без согласия
другого супруга такая сделка может быть признана недействительной согласно правилам ст.35
Семейного кодекса РФ, даже если приобретатель добросовестен и не знал и не мог знать о
наличии у продавца супруга и отсутствии согласия последнего на совершение сделки.
Покупать недвижку у холостяков стало рискованно
В теме: Начинающему юристу: шаг в реальность. Подписка на книгу.
08 November 2016 - 13:46
Меня пожалуйста тоже включите, 1 экз.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Serzha
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
