Публикации
Не указал
Дмитрий, безусловно, я бы предпочёл завершить приватизацию быстрее. Однако, требование, обязавшее меня включить детей в приватизацию, возникло у администрации города уже после того, как документы были сданы :-/Uthering, Уважаемый - а какой смысл оформлять все на себя? ну оформите все на отца или мать - и пусть подарят Вам. Учитывая изменчивость идеалов ВС РФ....С января 2013 давно бы управились... Да даже и марта
Т.е. я, даже выписавшись, право на приватизацию-то и не теряю. Т.е. не теряют его и дети. Хотя, представители администрации говорят, что тогда можно будет приватизировать на моих родителей.
Почему я не теряю право на приватизацию. Поправьте, если я не прав.
Как у нас возникает право пользования муниц.имуществом -- видимо, по договору. При этом прописанным быть совершенно необязательно. Но договор никто из указанных в ордере не заключал. Таким образом, исходным документом является ордер, который, на мой взгляд, просто историческим документом уже не является. А как я могу вычеркнуть себя из ордера? Видимо, никак.
Правовой подход, как мне кажется, такой, что надо составлять договор найма с администрацией на эту квартиру. Тогда ордер действительно становится устаревшим. И меня в этот договор родителям не включать. Но как быть с пропиской? И пойдёт ли администрация на это? Опять через суд требовать заключения договора соц.найма?
Что вообще такое эта прописка? Отражение записи в домовой книге/договоре соц.найма?
А дети, по логике теперь уже и судьи, право приватизации не только не теряют, но и я, как их законный представитель, не могу написать за них отказ без согласия органа опеки. А орган опеки это согласие давать не собирается -- прямым текстом мне об этом заявил представитель органа опеки.И кстати вот в чем вопрос в связи с этим: Отказавшись от приватизации Uthering приобретет право пользования, а его дети?
Тут весь сыр-бор как раз в том, что, включи я детей в приватизацию, квартира сразу же становится трудно продаваемой/сдаваемой и т.п. Т.е. за каждым чихом надо бегать в опеку, которой проще сказать "нельзя", чем что-то разрешать :-/
С точки зрения прав, мне таки кажется, что у детей право пользования не возникало, но как доказать это суду? Требование администрации включить детей в приватизацию ущемляет как мои права потенциального собвстенника, так и право детей на бесплатную приватизацию до 18 лет. Как-то так :-/
